（2013）深罗法民一初字第823号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2017-04-05

案件名称

廖海钦与郝健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖海钦,郝健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）深罗法民一初字第823号原告廖海钦。委托代理人甘育宏，广东深宝律师事务所律师。委托代理人陈贤炽，广东维强律师事务所律师。被告郝健。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈贤炽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月26日原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币10万元，月利率2%，贷款每月收取管理费1500元，借款期限为30天（即自2011年4月26日起至2011年5月25日止），到期后一次性还清借款。合同签订后原告向被告支付了现金10万元，并由被告出具《收条》一张。但合同到期后，被告以种种理由拒不还款，原告请求判令：1、被告返还原告借款10万元及利息44000元（从借款之日起暂计至2013年3月25日按约定的月利率2%计算，实际利息计至实际履行之日）；2、被告向原告支付贷款管理费1500元；3、被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，原告与被告于2011年4月26日签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币10万元，借款期限内利息按月利率2%计算，借款期限为30天（即自2011年4月26日起至2011年5月25日止），到期后一次性还清借款，被告每月支付贷款管理费1500元。合同签订后原告向被告支付10万元，并由被告出具了收条。上述事实有《借款合同》、收条及原告庭审陈述等为证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，依法应受法律的保护。原告依约向被告履行出借款项的义务，但被告未按约定向原告偿还借款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款人民币10万元，本院予以支持。关于原告主张的利息及贷款管理费1500元，该两项的总合超过银行同期贷款利率的四倍，对超出部分本院不予支持。利息应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，计算期间计算期间自2011年4月26日起至本判决确定的还款之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应自本判决生效之日十日起内偿还原告借款人民币10万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，计算期间自2011年4月26日起至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3210元，公告费400元，原告负担150元，被告负担3460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　　陆　璋人民陪审员　　文素容人民陪审员　　朱水旺二〇一三年十二月十日书　记　员　　盛冰荣 来源：