（2013）鄂东西湖民初字第01607号
裁判日期: 2013-12-01
公开日期: 2014-02-28
案件名称
石军与付守东民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
武汉市东西湖区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
石军,付守东
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂东西湖民初字第01607号原告石军，男，1966年8月17日出生，汉族，河南省永城市人，无固定职业。被告付守东，男，1967年1月20日出生，汉族，湖北省黄冈市人，无固定职业。原告石军诉被告付守东民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员龚静独任审判，后依法转为普通程序，由龚静担任审判长与人民陪审员付元姣、沈越组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石军、被告付守东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石军诉称，2010年8月中旬，经童某甲介绍，被告要向我借款，2010年8月25日，我取了现金100，000元交给付守东，付守东写下借条，借条上约定还款日期为2010年10月底，利息为月利两分。履行期限届满后，我多次向被告追索，被告说钱是他堂弟借的，说找堂弟要回来后就还钱给我，但至今本金、利息均未支付。1、请求判令被告付守东偿还借款本金100，000元并支付利息66，000元（2010年8月25日至2013年8月25日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告付守东辩称，2010年8月，我的堂弟付守春找童某甲借钱，但他没有，2010年8月25日，童某甲就将石军介绍给我，当时是我向石军打了100，000元的借条，约定借款100，000元，月息两分，2010年10月底还款。我实际上是担保人。2013年4月份又达成了一份还款协议，约定由付守春分期还款给石军。到目前为止，我与付守春都没有偿还100，000元本金和利息。原告石军为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、证人童某甲证言，证明2010年8月付守东找童某甲借钱，童某甲手上没有，童某甲就找到了石军，石军于2010年8月25日借了100，000元现金给付守东，付守东向石军打了借条，约定月息贰分，2010年10月底还款。月息计算到还款之日止，至今本金和利息一分钱都没有偿还；2、原告石军身份证复印件一份，证明原告的身份情况；3、被告付守东于2010年8月25日出具的借支单一份，证明被告付守东于2010年8月25日向原告借款100，000元，约定利息为月利率贰分。被告付守东在举证期限内未向本院提交证据材料。庭审质证过程中，被告付守东发表质证意见如下：证人童某甲的证言及原告提交的证据2、3是属实的，没有异议。原告石军对证人童某甲的证言不持异议。本院对上述已经庭审质证的证据材料及待证事实评判如下：证人童某甲的证言及原告石军提交的证据2、3被告付守东均不持异议，故予以采信。根据庭审确认的证据和当事人在庭上的陈述，本院综合认定本案案件事实如下：2010年8月中旬，经童某甲介绍，被告付守东向原告石军借款，2010年8月25日，原告石军取现金100，000元给付守东，付守东以借款人的名义出具借条一张，内容为：付守东借石军款100，000元。借条上约定还款日期为2010年10月底，利息为月利两分。履行期限届满后，石军多次向被告付守东追索，被告付守东称钱是他堂弟借的，说找堂弟要回来后才能归还给原告石军。至今本金、利息均未支付。2013年8月16日，原告石军诉讼来院，请求判令：1、被告付守东偿还借款本金100，000元并支付利息66，000元（2010年8月25日至2013年8月25日止）。2、本案诉讼费用由被告付守东承担。因原、被告各持己见，本案调解不成。本院认为：原告石军与被告付守东签订的借款100，000元的借款合同，系双方真实意思表示，原、被告之间的借贷关系成立。被告应按约定的期限履行还款义务，原告要求被告偿还借款100，000元，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告称还款期限为2011年10月底，但未提交证据证实，证人童某乙证实约定还款时间为当年10月底，原、被告对此均不持异议。因此，可以证实原、被告约定的还款时间应为2010年10月底。原、被告均认可，约定2010年8月25日至2010年10月31日期间月利率为二分，该约定高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，违背法律规定，超过部分约定无效，对其在中国人民银行同期贷款利率四倍范围内的部分依法予以支持，超过部分不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告没有约定逾期利率，原告石军要求付守东支付自2010年8月25日至2013年8月25日期间的利息，应从逾期之日即2010年11月1日起计算至2013年8月25日，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告付守东辩称自已不是实际借款人，是担保人，原告与他人在2013年另行达成还款协议，经本院释明，其未在举证期限内向本院提交证据证实，原告石军作为债权人也不予认可，证人童某甲明确表示，该100，000元借款只对付守东，不对其他人，故被告付守东的辩称意见，没有证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告付守东于本判决生效后三十日内偿还原告石军借款人民币100，000元；二、被告付守东支付原告石军借款利息（以100，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍，从2010年8月25日计算至2010年10月31日止）于本判决生效后三十日内给付；三、被告付守东支付原告石军逾期利息（以100，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率一倍，从2010年11月1日计算至2013年8月25日止）于本判决生效后三十日内给付；四、驳回原告石军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，620元（原告石军已预交），由原告石军负担1，120元；由被告付守东负担2，500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费3，620元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户；帐户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 龚 静人民陪审员 付元姣人民陪审员 沈 越二〇一三年十二月××日书 记 员 王云俊 百度搜索“”