（2013）启吕民初字第0282号

裁判日期: 2013-12-01

公开日期: 2015-01-12

案件名称

江某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

启东市人民法院

所属地区

启东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款

全文

江苏省启东市人民法院民事判决书（2013）启吕民初字第0282号原告江某。委托代理人杨永康。被告吴某。委托代理人郁春红。委托代理人张建辉。原告江某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2011年7月2日公开开庭审理，后因案情复杂，于2013年8月29日转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原、被告及其各自的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江某诉称，其与被告吴某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方因婚前缺乏了解，感情基础较��，婚后经常发生争吵，未能建立起夫妻感情。2012年12月，原告经检查发现自己已怀孕。2013年3月13日至17日之间，被告两次前往原告经营的十字绣店，谩骂原告，甚至向原告的店面泼油漆，后经原告报警后，被告方才平息。同年3月22日原告请求吕四港镇调解中心对双方的婚姻调解，当晚，被告即在南通电视台一档节目中称原告属于骗婚。原告为此认为婚姻已无法存续，遂于2013年4月27日通过手术中止妊娠。被告的上述行为严重伤害原告的感情，且被告到处散布谣言，诋毁原告，导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，现诉请：1、要求与被告离婚；3、婚前财产归各自所有，婚后共同财产、共同债务依法分割。被告吴某辩称，1、同意离婚；2、原、被告之间感情不和，其主要原因是由于原告的生活习惯不好，结婚后20多天后，原告就返回娘家，不愿与被告共��生活；3、原告隐瞒其再婚的婚史，结婚后也未与被告实际共同生活，被告认为，原告称其曾经怀孕是虚假的；4、为结婚，原告索要彩礼，导致被告已举债数十万元。被告的父亲是残疾人，被告母亲也常年生病，现因结婚而导致家庭生活困难。故在同意离婚的同时，要求原告返还以下财物：108000元现金彩礼、价值27000元金银首饰、其他礼物及金钱15560元、共计款150560元。经审理，本院确认以下基本事实：一、原、被告于2011年12月经媒人宋美英介绍相识，随后确立恋爱关系。2012年农历5月2日，由媒人宋美英经手，被告吴某向原告方送彩礼108000元和两套金器各四件，金器明细如下：千足金项链（13.55g）1条、千足金戒指（3.71g）1个、千足金耳环（4.26g）1对、千足手链（14.45g）1条；白金项链（铂Pt950，7.22g）1条、钻石挂件（铂Pt950，1.82g）一个、钻石戒指（铂Pt900，2.71g）��枚、钻石戒指（铂Pt900、3.32g）一枚。原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年10月1日，双方按照农村习俗举行婚礼。婚后共同短暂生活一段时间，后双方发生矛盾，原告回娘家居住，双方自此分居至今。2013年6月3日原告江某遂以本案请求诉至本院。二、2012年12月，原告经检查确认其已怀孕。2013年3月，原告将怀孕一事告知被告吴某。该月中下旬，原，被告就婚姻纠纷进行调解，双方调解未成再次发生争吵。3月22日，在南通电视台一档“城市日历”节目中，被告在该节目中叙述了自己的婚姻经历，并称原告属于骗婚。原告为此认为婚姻已无法存续，遂于2013年4月27日在南通和美家妇产科医院手术中止妊娠，住院8天，花费医疗费4977.73元。三、原告在被告处的婚前财产如下：32寸液晶电视机2台、37寸液晶电视机1台、滚筒洗衣机1台、三门冰箱1台、微波炉1台、立式��调1台，高低床1张、四门衣橱1张、三门被橱1张、鞋柜1张、电视柜1张、蚕丝被2条、羽绒被1条、被子8条、枕头2对。在本院主持的调解中，双方的离婚态度一致，但因对彩礼应否返还、财产分割、债务承担等问题的意见不一，致调解未成。宣判前，原告江某表示为化解双方的矛盾，自愿将其在被告吴某处的上述婚前个人财产赠予被告吴某所有。四、诉讼中，被告吴某为证明其辩称的举债问题，提供了借条二份及证人证言，主张其于2012年6月13日向案外人宋小军借款50000元；于2012年6月15日向案外人吴富根借款80000元，共计130000元。上述事实，由庭审笔录；原告提供的结婚证、法庭调取的检查登记表、（2009）启吕民初字第0017号调解书；原告提供的手机短信、南通和美家妇产科医院的门诊病历、出院记录、检查报告书；被告提供的借款借据的复印件、首饰发票、父母的��资卡、残疾证、就医材料等相关书证在卷予以佐证，应予认定。本院认为，原、被告虽经结婚登记成为合法的夫妻，但双方共同生活不久即产生矛盾，且产生矛盾后，均不能正确对待、妥善处理，导致矛盾不断升级激化，且本案诉讼中原、被告对解除婚姻关系的态度又一致，故本院对原告的离婚请求依法照准。关于被告称其因结婚送彩礼导致家庭困难而要求返还的问题，本院认为，被告虽提供了其借款以及其父母因病花费一定医疗费用的证据，但其父亲享有较为固定的退休金每月约2000元，尚不足以界定为无法维持当地基本生活水平的情形，被告提供的证据无法支持其抗辩意见，故对被告的因结婚而致家庭生活困难的理由，本院难以采纳。关于被告抗辩称原告隐瞒婚史的意见，并不是导致婚姻感情破裂和返还婚前彩礼的法定情形，本院无法支持。关于被告称原告虚假怀孕的问题，原告提供了怀孕后的检查报告、在妊娠过程中，原被告之间也有短信来往，双方商量关于产检等事宜，之后，原告因故中止妊娠，由相应的住院记录、CT检验报告等证据。关于原告怀孕的事实有一系列证据佐证，形成完整的证据链。因此，原告曾经怀孕而后中止妊娠的事实，本院予以确认，被告的抗辩不能成立，且此与被告的返还彩礼的主张也无关联性。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人虽接受彩礼，但已经结婚的，离婚时如一方主张返还的，原则不予支持。本案中原、被告婚姻过程中也不存在其他特殊情形，因此，被告要求返还彩礼及其他钱物的诉求，本院不能支持。宣判前，为化解原被告双方的矛盾，经本院多次调解，原告江某同意将其在被告吴某处的婚前个人财产赠予被告吴某，并且将婚后共同财产苏F×××××汽车一辆中原告的份额也赠予被告吴某。上述财产系原告对自身合法财产的处分，本院应予以照准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：准许原告江某与被告吴某离婚。原告在被告处的婚前财产：32寸液晶电视机2台、37寸液晶电视机1台、滚筒洗衣机1台、三门冰箱1台、微波炉1台、立式空调1台，四门衣橱1张、三门被橱1张、鞋柜1张、电视柜1张、蚕丝被2条、羽绒被1条、被子8条、枕头2对及苏F×××××汽车一辆，归被告所有。本案受理费240元（原告已预交），由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：84×××01）。审　判　长　　张红丽代理审判员　　刘东伟人民陪审员　　蔡　敏二〇一三年十二月一日书　记　员　　范施宇相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：·····（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法��应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。关注公众号“”