（2013）单民初字第2510号
裁判日期: 2013-12-01
公开日期: 2014-05-16
案件名称
时某某与丁某某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
单县人民法院
所属地区
单县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
时某某,丁某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第六十六条，第七十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款
全文
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2013）单民初字第2510号原告时某某（曾用名时某甲）委托代理人王东东，山东荣清律师事务所律师。被告丁某某（曾用名丁某甲）原告时某某与被告丁某某婚约财产纠纷一案，原告于2013年10月28日诉讼来院，本院受理后，依法由审判员秦绪清适用简易程序，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告时某某及其委托代理人王东东、被告丁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告时某某诉称：原告与被告丁某某经人介绍相识，2013年农历四月初六按当地习俗去被告家认门时，带礼品一宗，并给付被告彩礼款36000元，后在交往当中，原告给被告买衣服花费800余元，原告去被告家走亲戚，又带去礼品一宗。现因被告不同意与原告结婚，又拒绝返还原告彩礼款及礼品。故起诉要求被告返还礼金及礼品折款40000元，本案诉讼费用由被告负担。被告丁某某于调查时辩称：被告未收取原告礼金，见面时的礼品已给原告回去了，通过媒人关本英给的3000元钱，是被告女儿丁丁喊原告爸爸的改口钱，不过都花了。因此不同意返还原告礼金及礼品款。经审理查明：原告时某某与被告丁某某各自与他人离婚后，通过媒人关本英、关本安等介绍二人相识，在确定按当地风俗举行见面仪式时，媒人关本安、关本英与原、被告双方商议，原告支付被告现金36000元，其中33000元作为给被告的见面礼，3000元给被告与前夫之女的改口钱，另带礼品一宗。原告遂于2013年农历4月初6去被告家认门，按约定支付被告见面礼金33000元，给被告丁某某女儿丁某（系被告丁某某与其前夫所生）3000元的改口钱，至此原、被告二人正式确立婚约关系。后在交往当中，原、被告因为结婚建房产生予盾，二人终止了婚约。原告要求被告返还彩礼款36000元，通过媒人关本安、关本英调解，被告仅同意返还10000元，原告不同意，遂诉讼来院。媒人关本英、关本安在庭审时证实，当地习俗彩礼款都是在男、女方见面单独谈话时，由男方交付女方，不通过媒人支付。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、调查笔录、证人证言、庭审笔录等在案为凭，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案争议的焦点问题：一是关于原告给付被告见面礼金的数额；二是原告要求被告返还彩礼款的法律依据。关于第一个焦点，原告陈述其按照媒人与被告进行的商议，在去被告家认门时，给付了被告见面礼金33000元。媒人关本安、关本英亦在庭审时证明，其与原、被告双方商定，按当地风俗去被告家认门时，由原告时某某支付被告见面礼金33000元，支付被告丁某某与前夫之女改口钱3000元。当地习俗约定，见面礼金由男方直接给付女方，不通过媒人支付。且原、被告产生矛盾后，原告找媒人要求被告返还彩礼，被告仅同意退回10000元，因原告嫌少，调解未果。综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”的规定，对原告给付被告见面礼金33000元的事实，应予认定。被告丁某某对收取原告给其女儿改口钱3000元予以认可，否认收取原告见面礼金，但未提供相应证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，对被告辩称，不予采信。关于第二个焦点，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定：“当事人请求按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持”。本案被告丁某某收取原告彩礼33000元，原告要求返还，依法有据，应予支持。原告诉称要求被告返还其给付被告之女丁丁的改口钱3000元及礼品折款，被告丁某某不同意返还，且此请求亦不属于彩礼的范畴，应属自愿赠与，原告的该请求没有法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告丁某某返还原告时某某彩礼款33000元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担（原告已先行垫付。待被告履行判决义务时，一并结算支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 秦绪清二〇一三年十二月一日书记员 唐景顺 关注公众号“”