（2013）阿鲁民初字第4880号

裁判日期: 2013-12-01

公开日期: 2014-12-15

案件名称

谷建芬诉杨凯、王永红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谷建芬,杨凯,王永红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2013）阿鲁民初字第4880号原告：谷建芬。委托代理人：卢彦军。被告：杨凯。被告：王永红。原告谷建芬与被告杨凯、王永红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷建芬的委托代理人卢彦军、被告杨凯到庭参加诉讼，被告王永红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月1日，被告杨凯、王永红向我丈夫卢邦国借款112500元，并出具借条一枚，约定在2013年1月1日之前偿还借款，超期不能偿还，自借款之日起按30‰计算利息。2013年农历二月二十日我丈夫因病去世，经我多次索要，二被告拒不偿还。故提起诉讼，请求依法判令二被告偿还借款本金112500元，利息65700元。被告杨凯辩称：当时是用原告的丈夫卢邦国的房产证作为抵押，原告的丈夫帮我在杨风仙处借款112500元，当时我给杨凤仙打的欠条，还有担保人为我担保。我又给卢邦国打的同等数额的欠条。我欠杨凤仙的112500元我还没有偿还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举了如下证据：借条一枚，证明二被告在2012年3月1日在卢邦国处借款112500元，约定还款日期为2013年1月1日，超期不能偿还，从借款之日起按30‰支付利息。被告杨凯对原告所提举证据的质证意见是：没有异议。被告杨凯未向法庭提交证据。被告王永红未作答辩，亦未提供任何证据。综合原、被告的举证、质证意见，本院做如下认证：对原告提举的证据，被告杨凯对借条的真实性没有异议，本院予以确认。根据原告的陈述、被告的答辩及确认的有效证据，本院查明如下事实：2013年3月1日，被告杨凯、王永红向原告的丈夫卢邦国借款112500元，并出具借条一枚，约定在2013年1月1日之前偿还借款，超期不能偿还，自借款之日起按30‰计算利息。2013年农历二月二十日原告丈夫卢邦国因病去世，后经原告多次索要，二被告拒不偿还。另查明，中国人民银行同期贷款月利率为5‰。本院认为：卢邦国与二被告之间存在民间借贷关系，有二被告为卢邦国出具的借条在卷证实，二被告应按约定的时间偿还借款本息。故原告的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的利息超过了国家关于民间借贷利率的标准，本院对超出部分不予支持。被告辩解无证据证实，本院不予采纳。被告王永红未到庭参加诉讼，不影响对本案事实的认定和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨凯、王永红于本判决生效后三日内向原告谷建芬偿还借款本金112500元，利息43875元（利息从2012年3月1日按本金112500元月利率20‰计算至2013年10月15日），合计156375元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，由二被告承担1714元，由原告承担218元。公告费300元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　唐志勇二〇一三年十二月一日书记员　　汪大伟 更多数据：