（2013）穗花法炭民初字第680号

裁判日期: 2013-12-01

公开日期: 2014-03-31

案件名称

张某某诉XX XX WU (吴某某）离婚纠纷判决书

法院

广州市花都区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,ＸＸＸＸＷＵ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗花法炭民初字第680号原告：张某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广州市花都区XX镇XX路**号。公民身份号码：44012119XX********。被告：XXXXWU(吴某某），女，19XX年XX月XX日出生，加拿大人，住加拿大XXXXXXXXXX。护照号码：JQ70XXXX。原告张某某诉被告XXXXWU(吴某某）离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼。被JIANFENGWU经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案作缺席审理。现已审理终结。原告张某某起诉称，原、被告于2007年初经他人介绍相识，于2008年3月11日在广州市民政局登记结婚。婚后一个月被告就回到加拿大生活，原、被告便失去联络，至今杳无音讯，夫妻关系已名存实亡，故向法院起诉，请求法院判令：原告与被告离婚。被告XXXXWU没有到庭应诉，亦没有提供书面答辩意见。原告为证明其主张，在举证期限内提供并在庭审中出示的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、被告护照复印件，证明被告主体资格。3、结婚证，证明原、被告夫妻关系���因被告XXXXWU没有到庭应诉，本院依法对原告提供的证据进行核证。本院经核证后认为，原告提供的证据，因无影响证明效力的因素，也无相反的证据反驳，且原告保证真实，可以作为本案认定事实的依据。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告于2008年3月11日到广州市民政局自愿登记结婚，婚后不久被告回到加拿大生活，原、被告失去联系。原、被告婚后没有生育子女。原告认为原、被告根本没有夫妻感情，遂于2013年7月22日诉诸本院成讼。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后不久便分居两地，并失去联系，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚，符合法定的离婚条件，本院予以准许。被告XXXXWU经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中���人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告张某某与被告XXXXWU离婚。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　叶成汉人民陪审员　　骆锦明人民陪审员　　邓广焰二〇一三年十二月××日书　记　员　　方琢华 关注公众号“”