（2013）安民初字第2026号

裁判日期: 2013-12-01

公开日期: 2014-05-16

案件名称

玄彩侠与韩艳丽、张秀民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

玄彩侠,韩艳丽,张秀民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条

全文

河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第2026号原告玄彩侠，女，1966年8月20日出生，汉族，农民，住迁安市马。被告韩艳丽，女，1976年11月27日出生，汉族，农民，住迁安市。委托代理人樊小铁，迁安市弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人张秀民，女，1968年5月9日出生，汉族，农民，住迁安市。委托代理人全云阁，迁安市新世纪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告玄彩霞与被告韩艳丽、第三人张秀民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓华独任审判，公开开庭进行了审理。原告玄彩霞，被告韩艳丽及其委托代理人樊小铁，第三人张秀民及其委托代理人全云阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月23日，被告以开办铁选厂资金紧张为由从原告处借款20万元，当时双方口头约定借款时间为一年，被告给付我一年利息4万元。我将借款交付被告后，被告于借款当天为我出具欠条一份。借款到期后，我多次找被告催要均未果。故我起诉要求被告偿还我20万元本金及利息4万元。被告辩称，原告陈述与事实不符。理由如下：原告提交的20万元欠条确实是被告本人书写，但被告实际上是替第三人张秀民书写的，实际的借款人是第三人张秀民。一年4万元的借款利息也是第三人与原告协商确定的，故被告不同意偿还原告20万元借款及利息。第三人辩称，借款20万元应由被告偿还，第三人不同意偿还。理由如下：第三人与原告系亲属关系，与被告系朋友关系。2012年12月22日，我以中间人身份介绍被告与原告认识，被告从原告处借款20万元并为原告写下欠条一张。借款一年给4万元利息也是双方商量好的。第三人只充当了中间人或介绍人的身份。并非被告所述的实际借款人。经审理查明，原告是前夫（现已离婚）的姐姐，第三人与被告系朋友关系。2011年12月23日，被告通过第三人介绍从原告处借款20万元。原告在迁安市马兰庄镇宫店子信用社将自有存折中的20万元转入第三人账户，后三方一同前往迁安市马兰庄镇信用社将第三人卡中20万元现金取出交给被告。被告在迁安市马兰庄镇信用社大厅内给原告出具欠条一张，上书“今欠玄彩侠人民币200000元整，合计贰拾万元整，韩艳丽，2011年12月23日”。借款到期后，被告未给付原告借款。原告故提起诉讼，要求被告给付借款及相应利息并承担本案诉讼费用。上述事实，有三方当事人陈述，欠条原件一份，录音资料、光盘等证据证实。本院认为，原被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告应依照约定返还原告借款20万元。被告主张第三人是实际借款人，应由第三人偿还借款，未提供充分证据证实故本院不予支持。鉴于被告不承认使用一年给付4万元利息的事实，且欠条中未写明偿还期限以及利息给付数额，故原告要求被告支付借款利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告韩艳丽在本判决生效之日起二十日内给付原告玄彩侠借款20万元整。第三人张秀民不承担借款给付义务。案件受理费2150元，由被告韩艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　张晓华二〇一三年十二月一日书记员　　刘娇娇第2页第1页 微信公众号“”