上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民一（民）初字第9646号原告周某，男。委托代理人沈亮，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人胡海毅，上海瀚元律师事务所律师。被告罗某，女。
原告周某与被告罗某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由
代理
审判员许燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人胡海毅，被告罗某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于1991年8月4日登记结婚，1991年10月生育一子周某某。婚前双方了解不够，婚后性格不合，缺乏沟通，导致夫妻感情完全破裂。原告曾于2013年2月起诉要求离婚，后法院判决不予准许。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚；夫妻共同财产依法分割；原告自2013年3月至今在外租房的费用由被告承担一半；被告罗某辩称，原告所述不属实，双方感情没有破裂，仍有和好可能，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，1990年8月31日登记结婚，1991年10月生育一子周某某。婚后双方因家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情。原告曾于2013年2月起诉要求离婚，后法院判决不予准许。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、民事判决书及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。近年来由于双方未能正确处理好生活中产生的矛盾，致夫妻关系不睦。离婚应以夫妻感情破裂为前提，现原告未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂。只要双方以后能互谅互让，互相尊重，夫妻关系仍有改善的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：原告周某要求与被告罗某离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费减半收取为人民币100元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理
审判员 许燕
二〇一三年十二月九日
书 记 员 曹杨附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 关注微信公众号“”