苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2013）姑苏刑二初字第0490号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人樊超，男，1994年4月26日生，汉族，初中文化，江苏省无锡市××酒店服务员。曾因盗窃，于2013年6月2日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留五日。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年7月22日被抓获，次日被刑事拘留，2013年8月23日被取保候审，经本院决定于2013年12月3日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2013）904号起诉书指控被告人樊超犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2013年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月3日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员王玉飞出庭支持公诉，被告人樊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2013年6、7月期间，被告人在本市姑苏区H网吧等处，趁被害人熟睡之际，窃得手机共3部，价值人民币1685元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据并据此认为，被告人樊超以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私人所有的财物，数额达人民币1685元，属数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，另认定其具有如实供述的从轻处罚情节。
被告人樊超对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：1、2013年6月12日上午，被告人樊超在本市虎丘区J网吧内，趁被害人陈某熟睡之际，窃得其放在电脑机箱上价值人民币450元的联想A800手机1部。2、2013年7月9日凌晨，被告人樊超在本市姑苏区H网吧内，趁被害人李某某熟睡之际，窃得其放在电脑桌上价值人民币245元的天语E619手机1部。3、2013年7月19日凌晨，被告人樊超在本市姑苏区H网吧内，趁被害人张某某熟睡之际，窃得其放在电脑桌上价值人民币990元的酷派8720手机1部。综上，被告人樊超盗窃作案3次，盗窃金额人民币1685元。另查明：1、公安机关于2013年7月22日在本市H网吧将被告人樊超抓获。被告人樊超归案后，如实供述了上述犯罪事实。2、被告人樊超曾因盗窃，于2013年6月2日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留五日。3、在本案审理中，被告人樊超退赔了赃物折价款人民币1685元，另缴纳了罚金保证金人民币1000元。对以上事实，被告人樊超当庭供认不讳，并有公诉人当庭举证的被告人樊超的供述与辨认笔录、被害人陈某、李某某、张某某的陈述及手机购买凭证、证人林某某的证言及辨认笔录、手机销赃登记记录、上网记录、苏州市公安局虎丘分局虎公（枫）行罚决字（2013）883号行政处罚决定书、苏州市价格认证中心出具的苏价证刑鉴（2013）985号价格鉴证意见书、江苏省暂扣款专用收据、案发报告、人口信息表予以证实。上述证据经当庭质证并可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人樊超以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人樊超归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人樊超曾因盗窃被行政拘留，仍不思悔改，继续实施盗窃，该情节在量刑时予以考虑。被告人樊超退赔全部的赃物折价款，并于庭前缴纳罚金保证金，予以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障公民私人所有的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，
判决如下：
一、被告人樊超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
二、退赔款人民币一千六百八十五元发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理
审判员 王 浩
二〇一三年十二月三日
书 记 员 夏碧琦 微信公众号“”