河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2013）林镇民初字第243号
原告（反诉被告）：李方如，女，1957年7月19日生，汉族，系王五福妻子。
委托代理人：刘龙福，安阳市殷都区148法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）：王晓艳，女，1981年1月14日生，汉族，系王五福长女。
委托代理人：刘龙福，安阳市殷都区148法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）：王晓勇，男，1984年4月16日生，汉族，系王五福长子。
委托代理人：刘龙福，安阳市殷都区148法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）：王晓慧，女，1989年4月11日生，汉族，系王五福次女。
委托代理人：刘龙福，安阳市殷都区148法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：崔志峰，男，1981年1月4日生，汉族。
委托代理人：申安明，河南红旗渠律师事务所律师。
原告（反诉被告）李方如、王晓艳、王晓勇、王晓慧诉被告（反诉原告）崔志峰生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告（反诉被告）李方如、王晓艳及四原告（反诉被告）委托代理人刘龙福，被告（反诉原告）崔志峰的委托代理人申安明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李方如、王晓艳、王晓勇、王晓慧诉称：崔志峰于2013年2月28日将王某招用到崔志峰在内蒙的建筑工地，从事电焊、氧焊等特种工种工作，约定日工资170元，由于王某从事的是特种工种，××，由于劳累过度，××倒，崔志峰一直拖到2013年5月8日才将王某送进了医院，并通知了家属（本案原告），原告闻讯火速赶到内蒙，为挽救亲人生命，原告不惜一切代价，先后付出医疗费40039.93元，治疗9日不见好转，2013年5月17日，崔志峰借口内蒙医疗条件差，叫原告转当地医院治疗，因王某病情严重，路途遥远，崔志峰未安排医生看护，致使王某中途死亡。王某因劳累过度，××的发展，导致死亡，崔志峰对王某丧失了最佳的抢救时间，未尽到合理限度范围内的安全义务，应对王某的死亡承担责任。王某死亡后，2013年5月18日，崔志峰与原告方代理人王来朝签订了一份协议，一次性补偿王某80000元。该协议约定，2013年5月18日付10000元，2013年5月19日前付清其余70000元。崔志峰付了10000元后，不顾车上的尸体而弃车逃跑，给原告增加了日看车损失400元。崔志峰至今未按协议履行。崔志峰依法对王某丧葬费及原告在王某住院期间支付的医药费、误工费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用50000元及看车费用应赔偿。综上，被告依法对王某的死亡承担责任，请求法院：
一、责令被告依法按照2013年5月18日双方签订的一次性补偿亡故者王某现金70000元的协议履行义务；
二、责令被告依法承担丧葬费及交通费、住院期间的医药费、误工费、护理费等合理费用50000元；
三、被告承担本案的诉讼费用。
被告（反诉原告）崔志峰辩称：
一、该协议系被告受到胁迫、威胁的情况下所为，违背了崔志峰的真实意愿，依法该协议属无效协议。
二、王某的死亡同崔志峰的雇佣关系之间没有法律上因果关系，崔志峰没有过错，依法不应当承担赔偿责任。××，发病后崔志峰马上安排人员送其到医院治疗，并亲自或派人员守护，又及时通知了王某的亲人，尽到了仁至义尽的帮助义务。王某的死亡同崔志峰的雇佣关系之间没有法律上因果关系，崔志峰没有过错，依法不应当承担赔偿责任。请求法院判决驳回原告的诉请。
三、反诉部分。鉴于崔志峰与原告之间的2013年5月18日协议系在崔志峰受到胁迫、威胁的情况下所为，该协议不是崔志峰的真实意思表示，请求法院依法撤销2013年5月18日协议，并判决崔志峰不予履行，反诉费用由反诉被告承担。
原告（反诉被告）李方如、王晓艳、王晓勇、王晓慧对被告（反诉原告）崔志峰的反诉口头辩称，反诉不成立，协议是双方的真实意思表示，协议有效，反诉无法律依据，依法应予以驳回。
经审理查明：原告（反诉被告）李方如的丈夫、原告（反诉被告）王晓艳、王晓勇、王晓慧的父亲王某于2013年2月28日到被告（反诉原告）崔志峰在内蒙古的工地工作，2013年5月8日因头晕被送往医院，诊断为1、脑梗死、脑干梗死、小脑梗死；2、××。2013年5月17日从内蒙古的医院出院乘坐崔志峰租用的汽车返回家时中途死亡。2013年5月18日原告（反诉被告）委托人王来朝与崔志峰在林州市××××村村委会签了协议，协议约定，崔志峰一次性补偿故者现金80000元，其中包括病故前工资，协议签字时付现金10000元，其余70000元在2013年5月19日上午12时前一次付清。在场人李某、陈江发、梁红计也在协议上签了名。李某系寒镇村委会干部，陈江发系寒镇村民，梁红计是和被告崔志峰同来的人。在寒镇村委会协商时，横水派出所接到报警，该所接处警登记表载明，经现场了解情况，结合村干部进行调解，双方自行达成一致意见。当天签协议时崔志峰付了10000元，剩余的70000元至今未付。上述事实，有原、被告当庭陈述、协议书、接处警登记表、（2013）林民二初字第84号案卷庭审笔录、租车合同、证人李某和郭某的证言等证据材料在卷证实。
本院认为：依法成立的协议，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。当事人一方不履行约定义务或者履行约定义务不符合约定的，应当承担继续履行的责任。本案中，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）经调解达成协议，被告（反诉原告）也已部分履行，故原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）按协议继续履行，支付剩余70000元的诉讼请求，本院予以支持。
原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）承担丧葬费及交通费、住院期间的医药费、误工费、护理费等合理费用50000元，因双方已达成协议，不再另行支付。被告（反诉原告）反诉要求撤销协议，证据不足，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：
一、被告（反诉原告）崔志峰自判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）李方如、王晓艳、王晓勇、王晓慧现金70000元；
二、驳回原告（反诉被告）李方如、王晓艳、王晓勇、王晓慧的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）崔志峰的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，反诉费50元，合计750元，由被告（反诉原告）崔志峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马建军
审 判 员 方瑞红
人民陪审员 郭海锋
二〇一三年十二月三日
书 记 员 王珊珊 来源：百度“”