湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2013）双民一初字第976号原告肖某某。委托代理人彭豪，湖南楚为律师事务所律师。被告黄某某。
原告肖某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理，依法适用简易程序，由
审判员朱开海独任审判，代理
书记员李奴担任记录，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人彭豪、被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告于2013年3月经人介绍相识恋爱，同年农历8月18日按农��习俗举行婚礼，2012年12月26日在双峰县民政局登记结婚，婚后，原、被告因性格不合，常为生活琐事发生争吵，且被告在婚前因生病将子宫及附件完全切除，双方不能进行正常夫妻生活，也不能生育，导致夫妻感情完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚。被告黄某某辨称，原、被告2012年3月经人介绍相识恋爱，双方互相了解，被告婚前即告知原告被告以前因病将子宫切除，不能生育，并没有隐瞒，原、被告之间根本没有矛盾，被告不同意离婚，请求法院做调解和好工作。
经审理查明，原、被告于2012年3月经人介绍相识恋爱，2012年农历8月18日按照农村习俗举行了婚礼，2012年12月26日在双峰县民政局登记结婚，婚后原、被告夫妻感情一般，常因生活琐事发生争吵，2013年11月15日原告诉至本院。另查明，被告婚前因病子宫及附件均已切除，不能生育，且被告在婚前已告知原告。以上事实，有原、被告的陈述、结婚证、证人证言在卷佐证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，并经过互相了解才结婚，双方感情基础较好。虽然被告不能生育，但原告在婚前已知晓，不是离婚的理由，原、被告在日常生活中有争吵，在夫妻生活中是正常的，原、被告之间没有根本的矛盾，只要原、被告相互体谅，相互信任，相互沟通，夫妻感情尚有和好的可能。现原、被告之间没有根本的矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：驳回原告肖某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按当事人人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 朱开海
二〇一三年十二月三日代理
书记员 李 奴附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自