北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第40750号原告徐×，男，1985年10月6日出生。委托代理人张茜，北京闻道律师事务所律师。被告孟×，女，1984年8月2日出生。
原告徐×与被告孟×离婚纠纷一案，本院受理后，由
代理
审判员穆兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐×及其委托代理人张茜，被告孟×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐×诉称：我与孟×于2011年9月25日经人介绍相识，于2012年4月12日登记结婚，婚后未生育子女。因双方婚前缺乏了解，孟×婚后经常向我提出不合理的要求，双方不能达成一致时，孟×就会与我争吵，直至动手打架。我们经常发生争执，双方自2013年3月份开始分居。我认为双方的感情已经彻底破裂，故我诉至法院要求与孟×离婚。孟×辩称：我与徐×没有什么矛盾，偶尔拌拌嘴，但这也是正常的。今年3月，在我去外地期间，徐×的母亲将双方共同居住的北京市朝阳区北苑路×城×区×号楼×单元1101号房屋（以下简称1101号房屋）的门锁更换，导致我无家可归。我对徐×还有感情，双方能够和好，我不同意离婚。
经审理查明：徐×与孟×于2011年9月相识，二人于2012年4月12日登记结婚，婚后未生育子女。双方均系初婚。双方婚后为琐事发生争执，徐×诉至法院要求与孟×离婚。庭审中，孟×表示其对徐×有感情，不同意离婚。以上事实，有双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：婚姻关系的存续以感情为基础。徐×与孟×婚后，二人虽为琐事发生争执，但并无根本性矛盾。现孟×不同意离婚，希望和好。本院考虑到双方矛盾不大，经过沟通是可以化解矛盾的。因此，经本院再三考虑，应不准双方离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：驳回原告徐×的诉讼请求。案件受理费75元，由徐×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理
审判员 穆 兰
二〇一三年十二月三日
书 记 员 许少华 来源：百度“”