上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2013）虹民一（民）初字第3526号原告窦国良。委托代理人张献忠，山东君诚仁和（上海）律师事务所律师。被告朱生誉。
原告窦国良与被告朱生誉、被告王珊军民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告王珊军的起诉获本院准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦国良的委托代理人张献忠律师到庭参加诉讼。被告朱生誉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告窦国良诉称：2012年10月24日、12月30日，被告朱生誉分别向原告借款人民币（以下币种均为人民币）100，000元、5，000元，合计105，000元。被告朱生誉收款后出具《借条》计两份，对上述借款金额均予以确认。被告朱生誉拖欠原告借款本金105，000元至今未返还。现要求被告朱生誉返还原告借款本金105，000元；支付上述借款的利息，自2013年9月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止。被告朱生誉未作答辩。
经审理查明：2012年10月24日、12月30日，被告朱生誉分别向原告借款100，000元、5，000元，合计105，000元。被告朱生誉收款后出具《借条》计两份，对上述借款金额均予以确认。被告朱生誉拖欠原告借款本金105，000元至今未返还，原告遂于2013年8月27日诉至本院。上述事实，有原告提供的《借条》等书证及原告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：依据《借条》书证及原告庭审陈述，可依法确认被告朱生誉拖欠原告借款本金105，000元至今未返还。被告朱生誉未返还原告借款显属过错，应承担民事责任。现原告要求被告朱生誉返还借款本金105，000元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。基于原告于2013年8月27日提起诉讼，故原告要求被告朱生誉支付上述借款的利息（自2013年9月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止），此项诉请与法不悖，本院予以支持。被告朱生誉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告朱生誉返还原告窦国良借款本金人民币105，000元；
二、被告朱生誉支付原告窦国良上述借款的利息，自2013年9月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止；以上一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2，400元，由被告朱生誉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 张俊彪
人民陪审员 王国华
二〇一三年十二月三日
书 记 员 徐 贇附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还期间一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”