光山县人民法院民 事 判 决 书（2013）光民初字第01273号原告冷传才，男，1963年8月19日出生，汉族。被告向春梅，女，1974年4月14日出生，汉族。被告向许北，男，1987年9月12日出生，汉族。
原告冷传才诉被告向春梅、向许北买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员成良仁独任审判，公开开庭进行了审理，原告冷传才到庭参加了诉讼，被告向春梅、向许北经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月，被告向春梅在我店里赊欠货款贰万元整，被告向许北为其担保，许诺年底付清货款，经多次催要无果，为维护自己合法权益，现具状起诉，要求被告立即偿付欠款20000元整。为支持以上主张，原告冷传才向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、向春梅于2011年8月17日写的、向许北签字担保的原始欠条一份。3、货单一份。被告向春梅、向许北未出庭，未答辩。
经审理查明，被告向春梅在原告经营的“富源布行”门店赊购羽绒布，被告向春梅于2011年8月17日向原告出具欠条一张“欠现金贰万元整（20000）”，口头约定当年阴历年底付齐。被告向许北为被告向春梅担保并签字，欠款到期后原告于2012年、2013年多次向向许北、向春梅催要未果引起诉讼。
本院认为，被告向春梅出具欠据欠原告货款，债权债务关系明确，被告向春梅经原告催要，未偿还货款，属违约行为，应承担清偿货款的民事责任；被告向许北在欠条上以担保人名义签字，未约定保证方式，依法承担连带保证责任。原告要求被告支付利息，因双方未约定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告向春梅于本判决生效之日起十日内给付原告冷传才货款20000元整；
二、被告向许北对向春梅所欠原告冷传才货款20000元承担连带清偿责任。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告向春梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 成良仁
二〇一三年十二月二日
书记员 陈远兵 微信公众号“”