河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）开民初字第1607号原告赵志国，男，1963年7月16日出生，汉族，身份证号码：4101121963********，住河南省郑州市管城回族区圃田乡小店村***号。委托代理人孟艳峰，河南威鼎律师事务所律师。被告陈建业。
原告赵志国诉被告陈建业民间借贷纠纷���案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵志国及其委托代理人孟艳峰到庭参加诉讼，被告陈建业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系乡亲关系，被告以经营资金紧张为由，于2010年5月10日向原告借款70000元。同时，被告向原告出具借条一份，并承诺到2011年5月10日还清上述借款及利息共计78400元。但借款到期后，原告向被告催要，被告以各种理由拒不偿还。原告为维护其合法权益，特起诉到法院，请求判令被告偿还原告借款及利息共计85750元。被告陈建业辩未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交2010年5月10日借条一份。经审查，该份证据合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告陈建业未向法庭提交证据，亦未对原告提交法庭的���据发表质证意见。根据当事人陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2010年5月10日，被告陈建业向原告赵志国借款78400元，约定借款于2011年5月10日还清，并于当日出具借条一份。后被告未将该款归还原告，遂形成本案纠纷。庭审中原告自认，欠条中的78400元包括借款本金70000元及2010年5月10日至2011年5月10日的利息8400元。
本院认为：原告借款给被告，被告给原告出具借条为证，原、被告之间借贷关系成立，应受法律保护。原告向被告提供借款，被告应当及时偿还借款。本案中，对于原告赵志国要求被告陈建业偿还借款70000元的诉讼请求，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约���的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。经审查，原被告之间约定的利率符合法律规定，故对原告该项请求，本院予以支持。被告陈建业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告蒋新发的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条第二款之规定，
判决如下：
一、被告陈建业于本判决生效后十日内偿还原告赵志���借款七万元并支付利息（自
二○一〇年五月十一日起至本判决确定的还款之日止，以七万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百四十四元，公告费五百六十元，共计二千五百零四元，由被告陈建业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 安治林
代理
审判员 牛建军
代理
审判员 张振红
二〇一三年十二月二日
书 记 员 刘 伟 更多数据：搜索“”来源：