浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢龙民初字第375号
原告：徐某，农民。
被告：汪某，男，1981年5月29日出生，汉族，龙游县人，农民，住浙江省龙游县詹家镇姜家村殿顶巷**号。（公民身份号码：3308251981********）原告徐某为与被告汪某离婚纠纷一案，于2013年10月8日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由
代理
审判员孙燕芳独任审判，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告汪某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未曾生育。婚后双方经常会为生活琐事争吵，加之共同生活时间短，双方曾协议离婚，因户口本被被告父亲带到杭州而无法办理离婚登记。2013年2月21日原告向本院起诉离婚，后被判决驳回诉讼请求。但之后双方没有联系，夫妻关系也无任何改善，为此，再次向本院起诉，要求与被告汪某离婚。原告徐某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、结婚证一份，以证明原、被告之间的婚姻关系。2、（2013）衢龙民初字第74号民事判决书一份，以证明原告曾向本院起诉离婚的事实。3、浙江省妇女保健院医院病历、出院（记）录各二份、试管婴儿术前告知书一份，以证明婚后由于被告不能生育，原告于2010年、2011年两次尝试进行试管婴儿育婴但未果的事实。被告汪某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。本院认证认为，被告汪某未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告提供的证据进行质证的权利。对原告提供的证据，本院经审核认为，该上述证据来源合法，内容客观真实，和本案事实具有关联性，本院予以认定。根据以上证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告徐某与被告汪某于2007年年初相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后双方为生活琐事和生育问题时有争吵，同时共同生活时间不长。期间曾进行试管婴儿育婴，但未果。2013年2月21日原告徐某向本院提起离婚诉讼，后被本院判决驳回诉讼请求。2013年10月8日，原告徐某再次向本院起诉离婚。
本院认为，原、被告自结婚以来，双方为生活琐事和生育问题时有争吵，同时双方共同生活时间不长，在原告第一次向本院起诉离婚，本院未予准许以后，夫妻关系并未有所改善，均未为维系婚姻进行努力，现原告再次向本院起诉离婚，故认定原、被告夫妻之间的感情已经完全破裂。对原告徐某要求与被告汪某离婚的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，
判决如下：准予原告徐某与被告汪某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理
审判员 孙燕芳
二〇一三年十二月二日
书 记 员 王 芳 关注微信公众号“”