重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2013）丰法民初字第02881号原告陈刚，男，1978年12月6日出生。委托代理人李海平、曾勃，重庆创辉律师事务所律师。被告向建明，男，1972年7月9日出生。
原告陈刚与被告向建明民间借贷纠纷一案，本院2013年7月24日立案受理后，依法由
审判员秦庆国担任
审判长、与
人民陪审员秦文杰、谭书立组成合议庭，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托代理人李海平到庭参加了诉讼。被告向建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈刚诉称：2009年6月25日被告因做生意差资金而向原告借款20000元，并出具借条，约定半年内还清，但借款到期后经原告多次催收均无果。故请求人民法院依法判决被告支付原告借款20000元及利息。被告向建明未作答辩。
经审理查明：2009年6月25日向建明因做生意缺资金而向陈刚借款20000元，向建明并给陈刚出具“借条”1份，载明：今借到陈刚人民币20000元（从借款日起限于半年内还清）。借款人：向建明。2009年6月25日。但到期后向建明未偿还该借款。在庭审过程中，陈刚明确请求判决向建明偿还借款20000元及从2009年12月25日起至清偿之日止按银行规定的同类贷款利率计算的利息。上述事实，有原告的陈述、借条等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。被告向建明向原告陈刚借款20000元并出具了“借条”，该“借条”真实、合法、有效，本院予以确认。据此，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告借款后未偿还该借款，故被告向建明应当承担偿还原告陈刚借款的民事责任。对于原告陈刚请求的利息问题，因原、被告之间系民间借贷关系，双方约定要支付利息的才应当支付利息，因被告向建明向原告出具的借条中未载明需支付利息，故借款期间内被告无需支付利息，但被告借款时在借条中已经注明借款期限为半年，在借款到期后被告未依约偿还该借款，那么在被告逾期还款后原告可以主张逾期偿还借款的利息。原告对于利息的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告向建明在本判决发生法律效力后10日内偿还原告陈刚借款本金20000元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2009年12月26日起计算至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告向建明负担（原告已垫交150元，被告向建明在履行本判决书确定的给付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 秦庆国
人民陪审员 秦文杰
人民陪审员 谭书立
二〇一三年十二月二日
书 记 员 周 银 来自：