山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2013）临兰民初字第5834号原告杨某。原告郑某甲。原告郑某乙。三原告共同委托代理人王永娟，山东正之源律师事务所律师。被告郑某丙。委托代理人常蒙。委托代理人刘慧娟，山东沂州律师事务所律师。
原告杨某、郑某甲、郑某乙诉被告郑某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人王永娟及原告杨某、被告郑某丙的委托代理人常蒙、刘慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某、郑某甲、郑某乙诉称，三原告为母子关系，被告郑某丙系原告郑某甲、郑某乙的姑母。庄瑞英育有两个孩子，长子郑金平，长女郑某丙，郑金平与杨某系夫妻关系。2011年3月郑金平去世，后杨某对婆婆庄瑞英负担起了绝大部分的赡养义务。2013年10月庄瑞英因突发疾病去世，并遗留财产一宗，包括位于兰山区西苑小区的房产、位于书院巷的房产、退休金等。原告认为，原告郑某甲、郑某乙作为代位继承人，原告杨某作为第一顺序继承人，均有继承权。故请求法院依法分割庄瑞英的遗产，诉讼费由被告承担。
被告郑某丙辩称，原告称其对庄瑞英尽了主要赡养义务不实。原告杨某作为儿媳，原告郑某甲、郑某乙作为孙子女，一直没有对庄瑞英尽扶养义务，老人的日常生活包括买菜做饭、洗衣、陪吃陪住、购买生活用品、给老人进行查体，老人生病都是被告做的。被告平常陪老人聊天、散步、游玩、走亲访友，从物质上和精神上满足老人的各种需要。而原告自郑金平去世后，从未到老人跟前看望过老人。老人逢年过节思念孙子女，但是都没有盼来原告的一声问候，让老人很伤心。因此，对庄瑞英尽了扶养义务的是被告而不是原告杨某。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。基于被告对被继承人尽了扶养义务，应当多分。
经审理查明，被继承人庄瑞英、李志华夫妇共育有子女二人，儿子郑金平，女儿郑某丙。原告杨某与郑金平原系夫妻关系，二人育有原告郑某甲、郑某乙姐弟二人。2011年3月3日，郑金平因病去世。2011年10月26日，被继承人李志华因病去世。2011年12月3日，原告杨某因照顾其父母去了济南，被继承人庄瑞英则由被告照顾。2013年10月份，被继承人庄瑞英到楼下取报纸时因突发脑出血去世。被继承人李志华、庄瑞英夫妇去世后留有登记在庄瑞英名下，位于临沂市兰山区西苑小区西南组团6号楼东3单元1层东户房产一套，房产证号为15××89。同时庄瑞英在中国邮政储蓄银行03×××86账户中有存款5万元，在604730004200022930、604730008200307616两个账户中共有存款7225.82元。2013年10月31日，三原告诉至本院，要求分割上述遗产。庭审过程中，原告杨某为证实其已尽了主要赡养义务，申请了证人洪某、王某出庭作证，二证人陈述其经常碰见原告杨某，杨某告诉二人其在照顾公公婆婆。被告认为证人未亲眼见到原告赡养，不能证明杨某尽了主要赡养义务。另查明，对于被继承房屋，被告认为价值82万元，并主张所有权，三原告同意。被继承人庄瑞英生前单位有对其亲属发放的抚恤金及丧葬费等，但由于时间问题，尚未确定数额。以上事实，主要依据原、被告双方的陈述及庭审调查、举证、质证认定，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，本案争议房产、存款及利息，在李志华、庄瑞英去世后，应认定为二人遗产。被告郑某丙作为二人女儿，原告郑某甲、郑某乙作为郑金平的子女，均有权继承。原告杨某作为儿媳，只有在尽了主要赡养义务的情况下，才能参与继承。但其提交的证人证言，主要内容均是听说而来，其真实性不能确认。故原告杨某主张已尽了主要赡养义务的主张，无证据证实，本院不予支持。故其要求参与遗产继承的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被继承人庄瑞英在2011年12月份以后主要被告照顾，应当认定被告对其尽了一定的赡养义务，可以适当多分。综合被继承人生前身体状况及被告照顾时间的长短，本院酌定被告分得遗产的份额为55%，原告郑某甲、郑某乙各得22.5%。对于房屋的价格及所有权归属，原、被告协商的意见符合实际情况，且均系其真实意思表示，不违反有关规定，本院予以准许。对于被继承人庄瑞英生前单位发放的抚恤金等费用，因尚未确定数额，本案中本院不予处理。双方可在单位确定数额并发放时参照本判决自行领取。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条的规定，
判决如下：
一、登记在被继承人庄瑞英名下，位于临沂市兰山区西苑小区西南组团6号楼东3单元1层东户房产一套(房产证号为15××89)归被告郑某丙所有，被告郑某丙于本判决生效后十日内支付原告郑某甲、郑某乙应得的遗产份额各184500元；
二、存放于被继承人庄瑞英名下(中国邮政储蓄银行：03×××86、604730004200022930、604730008200307616)的银行存款57225.82元及利息归被告郑某丙所有，被告郑某丙于本判决生效后十日内按存款本金、利息各22.5%的比例分别支付给原告郑某甲、郑某乙；
三、驳回原告杨某、郑某甲、郑某乙的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告郑某甲、郑某乙各负担517.5元，由被告郑某丙负担1265元。保全费1520元，由原告郑某甲、郑某乙各负担342元，由被告郑某丙负担836元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉的标的额于递交上诉状后七日内预交上诉费（收款人：临沂市兰山区人民法院开户行：临商银行宏图支行账号：800001709005000000017），上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 姜友银
审 判 员 陈士祥
人民陪审员 赵永生
二〇一三年十二月二日
书 记 员 倪俊龙 来源：百度“”