山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2013）菏牡民初字第1442号
原告：徐未旭，男，1982年1月1日出生，汉族，市民。
委托代理人：王奉省，山东曹州律师事务所律师。
委托代理人：张海光，山东曹州律师事务所律师。
被告：刘鲁平，男，1987年5月8日出生，汉族，市民。
原告徐未旭与被告刘鲁平民间借贷纠纷一案，于2013年5月30日向本院提起诉讼。本院于2013年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭审理了本案。原告徐未旭及委托代理人王奉省、张海光到庭参加了诉讼，被告刘鲁平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐未旭诉称：2011年5月27日、2011年6月2日、2012年2月18日，被告刘鲁平分别向我借款100000元、100000元、300000元，并约定了还款期限。上述借款到期后，经多次催要，被告以各种理由推拖不还。特诉至法院，请求判令被告偿还借款本金，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；诉讼费由被告负担。被告刘鲁平未答辩。原告为支持其诉讼主张，向法院提交以下证据：证据1、2011年5月27日借款协议一份，证实被告借原告100000元，约定月利率为3%，罚息为3%。证据2、2011年6月2日被告出具的欠条一份，证实被告借原告100000元。证据3、2012年2月18日借款协议一份，证实被告借原告300000元，约定月利率为3%，罚息为3%。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，被告刘鲁平未到庭参加诉讼，未对以上证据提出异议。原告证据应作为有效证据使用。根据前述证据，本院确认以下法律事实：2011年5月27日，被告刘鲁平借原告现金100000元，双方签订借款协议一份，约定被告于2011年6月26日还款，月利息3%，罚息为3%。2011年6月2日，被告借原告现金100000元，被告给原告出具欠条一份，约定2011年6月17日前还清。2012年2月18日，被告借原告现金300000元，双方签订借款协议一份，月利息3%，罚息为3%。后被告一直未偿还原告，经催要未果，原告遂于2013年5月30日诉至法院。对于2011年5月27日和2012年2月18日的借款，原告在庭审中明确表示放弃被告支付罚息。综上所述，
本院认为：被告刘鲁平未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。被告借原告现金拖欠不还事实清楚，原、被告存在债权债务关系，原告要求被告偿还借款、按中国人民银行同期贷款利率支付利息，原告自愿放弃被告支付罚息，符合法律规定，本院应予准许。其中约定利息的，自借款之日起计算利息；未约定利息的，自起诉之日起计算利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告刘鲁平偿还原告徐未旭借款500000元及利息（其中2011年5月27日的借款本金100000元，自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率，计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止；2012年2月18日的借款本金300000元，自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率，计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止；2011年6月2日的借款本金100000元，自2013年5月30日起，按中国人民银行同期贷款利率，计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。限判决书生效后三日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，诉讼保全费2000元，由被告刘鲁平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 魏延波
审判员 祁 新
审判员 樊玉霞
二〇一三年十二月二日
书记员 于 翔 微信公众号“”