偃师市人民法院民 事 判 决 书（2013）偃民六初字第283号原告张成才，男，1953年12月21日生，汉族，农民，住偃师市。委托代理人（特别授权）高聚昆，男，偃师市城关第二法律服务所法律工作者。被告袁朝玉，男，1965年8月7日生，汉族，农民，住偃师市。
原告张成才诉被告袁朝玉民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告张成才及其代理人高聚昆、被告袁朝玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张成才诉称：1、请求依法判令被告偿还借款95000元及利息（按约定利率月息1.5份计算），诉讼费由被告承担。
被告袁朝玉辩称：借款数额不错，但还款数额和原告的记录有出入，我没有欠他这么多了，还了一部分。
经审理查明，被告于2004年12月3日向原告借款50000元，2005年5月24日向原告借款25000元，2005年7月21日向原告借款20000元，其中2004年12月3日与2005年7月21日的借款双方约定利息为月利率1.5分。2005年5月24日的借款未约定利息。后经原告讨要，被告于2012年1月22日还款10000元、6月7日还款5000元、12月28日还款5000元。对此，原告主张是归还的利息，被告主张是归还的本金。现原告状诉来院要求被告偿还剩余欠款及利息。原告张成才提供证据有：1.收条二张、借条一张。用以证明借款的���实。2.补充事实的两笔借款条二张（复印件）。对此证据被告对1无异议，对2是复印件不予质证。被告袁朝玉未提供证据。
本院认为，被告三次借原告95000元，事实清楚，证据充分且有借条在卷资证，被告亦予以认可，该事实本院予以认定。现原告要求被告还本付息，理由正当，应予支持。双方对被告分别于2012年1月22日还款10000元、6月7日还款5000元、12月28日还款5000元共计归还原告的20000元是用于归还本金还是利息主张不一。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”该规定实际是确定了先还息后还本的原则。故对被告三次共计归还原告的20000元应视为归还利息。至起诉之日即2013年8月27日，借款50000元的利息计算为78590.4元；借款20000元的利息计算为29156.4元，共计107746.8元，扣除被告归还的20000元，尚欠利息87746.8元。另一笔借款25000元因双方未约定利息，依法应按中国人民银行同期贷款利率计算，从原告主张权利之日（即起诉之日）起算至判决确定还款之日止。
被告辩称已归还原告85000元因其未提供相关证据，原告亦不认可，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百一十一条之规定，
判决如下：被告袁朝玉偿还原告借款70000元的利息87746.8元。（从借款之日起算至起诉之日2013年8月27日止）。被告袁朝玉偿还原告借款70000元及利息（按月息1.5分计算，从2013年8月28日起算至判决确定还款之日止）。被告袁朝玉偿还原告借款25000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年8月27日起算至判决确定还款之日止）。以上一、二、三项于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3955元，由被告袁朝玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：肖新生
审 判 员 ：刘建明
人民陪审员 ：王聪灿
二〇一三年十二月二日
书 记 员 ：牛冬冬 关注公众号“”