河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2013）广民一初字第464号原告贺某某，女，1985年10月23日出生，汉族，农民，住广宗县。委托代理人史爱辉，女，河北民盾律师事务所律师。被告刘某某，男，1987年5月8日，汉族，农民，住广宗县。
原告贺某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由
代理
审判员王韡独任审判，不公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，我与被告经人介绍认识，2012年6月12日在广宗县民政局登记结婚，举行结婚仪式后共同生活，由于我俩认识时间短，双方缺少感情基础，共同生活中经常为小事争吵，被告常年在外，挣的钱我也没见过，我俩聚少散多，两人没有建立起夫妻感情，2013年农历2月被告不问我的意见就外出打工，我心里不同意但是没有说，自那时分居至今。这样的婚姻没有必要维持，故诉至法院，请求判决我和被告离婚、陪送物品由我带回、平分夫妻共同财产。为证明其主张，原告向本院提交了身份证复印件一份、结婚证原件一份，拟证明其身份和婚姻状况，被告对此无异议，本院亦依法予以确认。
被告刘某某辩称，我不同意离婚，我们之间有夫妻感情，我挣的钱也给过她，出去打工我也对她说了。被告未提交相关证据。根据原、被告诉辩、庭审笔录及上述有效证据，本院确认如下事实，原、被告2012年正月经人介绍认识，2012年6月12日在广宗县民政局办理结婚登记手续，2012年农历五月初三举行结婚仪式后共同生活，自2013年农历二月分居至今，婚后未生育子女。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权，亦无共同债务。原告认为其二人婚后一开始还有感情，后因被告长期外出打工，不顾家，且无法过正常的夫妻生活而导致感情破裂，故诉至法院要求判决原、被告离婚、带回陪送物品、平分夫妻共同财产。被告不同意离婚，认为其二人有夫妻感情，不认可原告“无法过正常的夫妻生活”的说法，对此原告未提交相关证据予以证明。另，原告于开庭审理前提出不公开开庭审理的申请，本院予以准许，决定不公开开庭审理此案。
本院认为，法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原告认为婚后一开始还有感情，被告认为有夫妻感情，说明原、被告有一定的感情基础，如能更加注重感情培养，原告对外出打工的丈夫多些理解和包容，外出打工的丈夫常与妻子沟通联系，给予充分的关切和安全感，二人重新建立起对彼此的信任，则仍有和好可能，本院决定给原、被告双方一个重新审视二人婚姻和感情的机会，望予珍惜。同时原告主张夫妻感情确已破裂，被告否认，对此原告没有提交相关证据予以证明，理应承担不利的法律后果。本案中双方不符合婚姻法所规定的法定离婚条件，为了维护家庭稳定与和谐，原告提出与被告离婚的主张，本院不予支持。本案经调解无效，现依法判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，
判决如下：驳回原告贺某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告贺某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理
审判员 王韡
二〇一三年十二月二日
书 记 员 卫源 来源：