丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2013）丽莲商初字1976号
原告：金爱芬。
被告：王燕雄。
原告金爱芬为与被告王燕雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员蒋俊伶独任审判，于2013年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金爱芬、被告王燕雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金爱芬诉称：2009年12月31日，被告王燕雄向原告借款10000元，并出具了借条一份。借款后，经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、被告王燕雄立即归还原告借款人民币10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王燕雄辩称：被答辩人主张的借据与事实不符，从借据上的出借人是“爱芳”，并不是金爱芬。案涉借款10000元答辩人已还给被答辩人丈夫，答辩人多次要求被答辩人老公收回借条，但被答辩人老公均已找不到借据为由，至今没有还给答辩人，并表示不会再向答辩人索要借款。被答辩人是以放高利贷赌博为业，借据上借款时间是2009年12月份，至今已近四年，期间被答辩人从未向答辩人催讨该笔借款，证明答辩人与被答辩人之间已经不存在借贷关系，要求驳回其诉讼请求。
经审理认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告的身份证复印件、借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告王燕雄出具借条向原告借款，该借贷关系合法成立。借款后，被告王燕雄在原告向其催讨后未及时归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请要求被告归还借款本金，有事实依据，本院依法予以支持。
被告王燕雄辩称该借款已归还给原告丈夫，但其提供的证据不足以证明其辩称的事实，故该抗辩，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，
判决如下：被告王燕雄于本判决生效后十五日内归还原告金爱芬借款人民币10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王燕雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 蒋俊伶
二〇一三年十二月二日代
书记员 刘欣幸 搜索“”