广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2013）中一法沙民一初字第459号
原告：吴登秦，男，1957年8月21日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市。
被告：邓子安，男，1984年3月26日出生，汉族，户籍住址河南省泌阳县。
原告吴登秦诉被告邓子安装修装饰合同纠纷一案，本院于2013年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴登秦到庭参加诉讼。被告邓子安经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴登秦诉称：原告于2011年8月份经人介绍帮被告在中山市沙溪星宝等地做批灰、油漆工作，总工程款为100000元，完工后被告支付了一部分工程款，至2012年12月31日，仍然欠工程款63000元。原告多次向被告追讨均未有结果。为维护合法权益，请求判令
被告：1.支付工程款63000元；2.承担本案的诉讼费用。原告吴登秦对其诉讼请求及事实理由在举证期限内提供证据如下：吴登秦、邓子安的身份证复印件；欠条；付款明细表。被告邓子安因本院使用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法送达，故本院依法公告送达。公告期限届满后，被告邓子安未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩、证据。
经审理查明：2012年1月16日，邓子安向吴登秦签立《欠条》，主要内容为今欠油漆工吴生工程款73000元。落款处有邓子安的签名。2013年4月3日，吴登秦以邓子安尚欠工程款63000元为由诉至本院，主张实体权利。
本院认为：吴登秦与邓子安之间的装饰、装修合同关系以及邓子安尚欠其工程款63000元的事实，吴登秦提供了相应证据，对该证据的效力，因无相反证据作反驳，亦无影响证据效力的因素，故本院予以采信，认定双方签订的合同为有效合同，对各方当事人均具有约束力。对于欠条确定的尚欠工程款，由于双方在合同中未约定还款期限，作为债务人的邓子安可以随时支付欠款；作为债权人的吴登秦也可以催告邓子安在合理期限内支付欠款。由于该欠条的签订时间系2012年1月16日，至吴登秦向本院提起诉讼已超过一年时间，吴登秦主张邓子安支付尚欠的工程款63000元，属于在合理期限内，本院予以支持。邓子安经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视放弃质证及抗辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，
判决如下：被告邓子安于本判决生效之日起七日内支付原告吴登秦工程款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元（原告已付），由被告邓子安负担。被告邓子安负担的费用于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 何秀兰
代理
审判员 刘敏娟
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一三年十二月二日
书 记 员 吴丽萍 来源：