江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）阜城民初字第1033号原告朱振，市民。原告曹文，市民。二原告共同委托代理人戴鲲，市民。被告邹文华，市民。被告秦玉娥，市民。被告王志亭，市民。
原告朱振、曹文诉被告邹文华、秦玉娥、王志亭为民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱振、曹文的共同委托代理人戴鲲到庭参加诉讼，被告邹文华、秦玉娥、王志亭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱振、曹文诉称，2012年8月2日，被告邹文华向我们借款60万元，并约定月利息为2%，被告王志亭为上述借款提供了担保。后被告王志亭已经代为偿还借款40万元，余款经我们多次催要，被告一直借故搪塞。被告邹文华、秦玉娥系夫妻关系，现我们依法提起诉讼，请求判令三被告偿还借款本金20万元及约定利息。被告邹文华、秦玉娥、王志亭未作答辩。
经审理查明，2012年8月2日，被告邹文华向原告朱振、曹文借款60万元，并出具了借条1份，载明“今借到朱振、曹文手现金陆拾万元整，还款时间为2013年2月1日”，被告王志亭在担保人处签名。2013年6月4日，被告邹文华向原告朱振、曹文出具承诺书1份，该承诺书载明：“我向朱振和曹文借的人民币陆拾万元在2013年7月1日前连本带息一次性还清”，同时载明：“原借款陆拾万元的利息为月息2%，如到期不能还清，本人自愿承担原借款50%的违约金”。上述借款行为发生在被告邹文华、秦玉娥夫妻关系存续期间。被告王志亭于2013年7月9日、7月16日分两次向原告还款合计40万元，余款经原告催要，三被告均未有给付。现原告向本院提起诉讼，请求判令被告偿还欠款本金20万元及约定利息。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告邹文华向原告朱振、曹文借款后，应积极履行还款义务。原告朱振、曹文请求判令被告邹文华偿还剩余借款本息20万元并给付约定利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。上述借款行为发生在被告邹文华、秦玉娥夫妻关系存续期间，原告朱振、曹文请求判令秦玉娥承担共同还款责任，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王志亭在借款条据担保人处签名，双方对保证方式没有约定，故被告王志亭依法应连带保证还款责任。因被告邹文华在向原告出具还款承诺书时追认借款月利率为2%，该行为未征得担保人同意，被告王志亭依法对债务利息部分不承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席
判决如下：
一、被告邹文华、秦玉娥偿还原告朱振、曹文借款20万元及利息（按约定月利率2%计算，其中2013年7月9日前的利息计息本金为60万元，自2012年8月2日起算至2013年7月8日止，2013年7月9日后的利息计息本金为20万元，自2013年7月16日起算至被告实际履行完毕之日止），限本判决生效后15日内履行完毕。
二、被告王志亭对上列第一项中20万元借款本金承担连带还款责任。案件受理费6340元，由被告邹文华、秦玉娥负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费6340元。
审 判 长 李正坤
代理
审判员 陈二洪
人民陪审员 殷 明
二〇一三年十二月二日
书 记 员 王文将附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 来源：百度搜索“”