（2013）吴甪民初字第191号

裁判日期: 2013-11-09

公开日期: 2017-11-28

案件名称

李有贵与戴剑忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李有贵,戴剑忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2013）吴甪民初字第191号原告李有贵，男，1967年10月4日生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人匡燎原，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告戴剑忠，男，1975年6月17日生，汉族，住苏州市吴中区。本院于2013年7月4日立案受理原告李有贵诉被告戴剑忠民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，故公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告李有贵及其委托代理人匡燎原到庭参加诉讼，被告戴剑忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李有贵诉称，2012年9月、2012年10月，被告分两次向其借款合计人民币60000元，后未归还，经多次催要无果，现起诉要求被告归还上述款项。被告戴剑忠未作答辩。经审理，原告持被告于2012年9月16日出具的借条，载明“本人因生意需要向李有贵借人民币叁万元（30000元）”。以及同年10月20日出具的借条，写明“今借到李有贵现金人民币（叁万元正）30000元”，并注明了被告的居民身份证号码及住址的二份借条。以被告未还款人民币60000元为由提起本案诉讼。以上事实，有当事人陈述及原告提供的借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告提供的两份借条，足以证明被告向其借款合计人民币60000元，予以认定，现被告理应归还，故对原告要求被告归还上述借款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴剑忠于本判决生效之日起十日内归还原告李有贵借款人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币1300元、公告费人民币600元，合计人民币1900元，由被告戴剑忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。（此页无正文）审　判　长　　王云良代理审判员　　黄　瑩人民陪审员　　戴静芳二〇一三年十一月九日书　记　员　　徐苏敏 微信公众号“”