（2013）汕尾中法行终字第10号

裁判日期: 2013-11-09

公开日期: 2020-03-05

案件名称

汕尾市公安局交通警察支队、卓学文公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政裁定书

法院

广东省汕尾市中级人民法院

所属地区

广东省汕尾市

案件类型

行政案件

审理程序

行政二审

当事人

汕尾市公安局交通警察支队；卓学文；陈锡双；曾向校；孙木荣

案由

道路交通管理（道路）

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释:第六十三条第一款第十项

全文

广东省汕尾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）汕尾中法行终字第10号上诉人（原审被告）：汕尾市公安局交通警察支队。负责人：林维克，支队长。委托代理人：方振宏，广东宏进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓学文，男，汉族。委托代理人：卓琰，男，汉族，系原告之子。委托代理人：程萌群，广东海陆律师事务所律师。原审第三人：陈锡双，男，汉族。原审第三人：曾向校，男，汉族。原审第三人：孙木荣，男，汉族。上诉人汕尾市公安局交通警察支队因行政登记及行政赔偿纠纷一案，不服汕尾市城区人民法院（2011）汕城法行初字第10号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在二审期间，上诉人汕尾市公安局交通警察支队与被上诉人卓学文于2013年10月22日就本案争议的问题达成《和解书》。汕尾市公安局交通警察支队遂于2013年10月24日以双方达成和解为由向本院递交撤回上诉申请书，向本院撤回上诉。卓学文亦于2013年10月22日以同样的理由，向本院申请撤回起诉。本院认为，汕尾市公安局交通警察支队、卓学文在本案二审审理期间达成和解，现汕尾市公安局交通警察支队、卓学文向本院申请撤诉。经审查，其申请不损害国家利益、公共利益或者他人的合法权益，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为的，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，对汕尾市公安局交通警察支队、卓学文申请撤诉，本院依法予以准许。汕尾市城区人民法院（2011）汕城法行初字第10号行政判决不再执行。依照《最高人民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许汕尾市公安局交通警察支队、卓学文撤诉。本案二审案件受理费减半收取25元，由汕尾市公安局交通警察支队、卓学文共同负担。为终审裁定。审审　判　长　　麦莉美代理审判员　　陈尊民代理审判员　　蔡永秀二〇一三年十一月九日书　记　员　　卓泽恩 来源：