（2013）莲民二初字第01072号

裁判日期: 2013-11-09

公开日期: 2014-10-18

案件名称

张语姗、张语芮与西安都市医院肖像权纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张语姗,张语芮,西安都市医院

案由

肖像权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百条，第一百二十条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款，第十条第一款

全文

西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）莲民二初字第01072号原告张语姗，女，2012年8月10日出生，汉族。原告张语芮，女，2012年8月10日出生，汉族。法定代理人张媛媛，女，1980年2月11日出生，汉族。（系二原告之母）委托代理人张厚生，男，1949年12月5日出生，汉族。（系张媛媛之父）被告西安都市医院，住所地西安市大庆路***号。法定代表人王茜，该医院院长。委托代理人郭健康，陕西金镝律师事务所律师。原告张语姗、张语芮与被告西安都市医院肖像权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员铁文静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张语芮、张语姗之委托代理人张厚生、被告西安都市医院委托代理人郭健康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告之母张媛媛于2012年8月10日在被告处剖宫生产二原告。住院期间，被告为原告免费拍照并赠与原告之母。2012年9月原告家人得知被告发放的宣传广告中刊登有原告照片。随后原告家人多次前往被告处协商此事未果。被告在未经原告家人同意的情况下，擅自使用原告照片以营利为目的作为广告宣传，极大的伤害了原告及家人的感情，故诉至法院要求1、判令被告侵犯原告肖像权并赔偿二原告损失共计8万元；2、判令被告赔偿原告及家人精神损失费10000元；3、判令被告承担本案诉讼费及相关费用支出（打字复印费、公交出租费、误工费、电话费等）被告辩称，二原告在被告处出生属实。在为原告拍照留念时，同时表达了该照片可能会用于医院妇产科的宣传，原告父母对此也是同意的。被告使用原告肖像属实，但只是如实陈述生产双胞胎这一客观事实，且宣传册本身并不对外盈利销售。在原告父母提出异议后，被告也停止了该宣传册的赠送，并多次在不同场合向原告家人表示道歉。由于被告的行为未给原告造成任何损害后果的发生，原告的诉请无事实及法律依据，故请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2012年8月10日，原告之母张媛媛在被告西安都市医院剖宫生产一对双胞胎，即本案二原告。张媛媛住院期间，被告曾为二原告免费拍照留念。后被告将二原告照片刊登在其宣传册上，免费向公众发放。原告家人得知后，曾与被告多次协商未果。庭审中，被告称其使用原告肖像经过原告父母同意，未向本院提交相关证据。上述事实，有宣传册及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。被告将原告照片刊登在其宣传册上，虽免费向公众发放，但系为了提高其知名度，从而达到盈利目的。且被告使用原告照片，未向本院提交证据证明经过原告监护人同意，故其已构成肖像权侵权事实。公民的肖像权受到侵害的，有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。原告要求被告赔偿二原告损失共计80000元，但未向本院提交证据加以证明，故该项诉请无事实依据，本院不予支持。因被告擅自使用二原告照片，给原告及其家人造成一定精神上的痛苦，故原告要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持。但原告要求的数额过高，根据被告的过错程度，侵权行为的具体情节、后果和影响等酌情认定为5000元。另原告要求被告支付其相关费用，未明确具体数额，也未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款、第十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告西安都市医院支付原告张语姗、张语芮精神损害抚慰金5000元；二、驳回原告张语姗、张语芮要求被告西安都市医院赔偿二原告损失80000元之诉讼请求；三、驳回原告张语姗、张语芮要求被告西安都市医院支付打字复印费、公交出租费、误工费、电话费等诉讼请求。案件受理费1300元（原告已预交），本院减半收取，由原告承担500元，被告承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　铁文静二〇一三年十一月九日书　记　员　　于沁菲 更多数据：