（2013）栖霞民初字第281号
裁判日期: 2013-11-09
公开日期: 2014-04-11
案件名称
原告时明香与被告时华龙、时华存占有物返还纠纷一案的民事裁定书
法院
南京市栖霞区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
时明香,时华存,时华龙
案由
占有物返还纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第十七条第一款，第十八条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第十五条，第十六条，第二十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百四十四条，第一百五十四条第一款
全文
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2013）栖霞民初字第281号原告时明香，女，汉族，1958年2月9日出生。委托代理人石勇，男，南京大学法律援助中心志愿者。委托代理人周玥，女，南京大学法律援助中心志愿者。被告时华存，男，汉族，1966年3月4日出生。被告时华龙，男，汉族，1969年11月30日出生。原告时明香与被告时华存、时华龙占有物返还纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告时明香及其委托代理人石勇、周玥到庭参加诉讼。被告时华存、时华龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告时明香诉称，原告的姐姐时某某为精神病人，被告时华存为时某某的弟弟。2009年11月到2012年5月期间，被告为时某某的监护人。2012年8月，南京市栖霞区残联将时某某的监护人变更为原告。被告作为原监护人在丧失对时某某的监护权后，仍霸占被监护人的25万元以及房产，拒绝交予时某某的现任监护人。故原告具状起诉，请求法院判决时华存将其侵占的时某某的25万元返还归时某某所有；同时请求判决变更被告时华存、时华龙分别占有的时某某的房屋产权为时某某；被告承担本案诉讼费用。被告时华存、时华龙未应诉，未答辩，未举证。经审理查明，原告时明香的母亲陈殿英（2007年6月14日去世）与父亲时候（2009年1月29日去世）共生有五名子女：长女时某某，次女时明香，三女时明亮，长子时华存，次子时华龙。其中时某某出生于1955年11月24日，因患精神分裂症，由中国残疾人联合会于2009年9月22日签发残疾人证，确认为精神残疾人，其未结婚、未生育过子女。时某某原随其父母及被告时华存等共同生活，其母亲去世前要求时华存照顾时某某，后其即一直由时华存照顾。时华存在担任时某某监护人期间，为其租赁房屋居住，并照顾其日常生活起居。2009年9月在为时某某办理残疾人证时，亦登记时华存为时某某的监护人。2009年8月，因时明香取走时某某应分得的部分房屋拆迁补偿款，申请人双方产生纠纷，时华存将时某某送至时明香处。时明香、时明亮遂起诉至法院要求担任时某某的监护人，本院经审理后驳回了时明香、时明亮的诉讼请求。时明香遂将时某某送归时华存处。2012年5月26日，时华存再次将时某某送至时明香处。2012年5月29日，时明香、时明亮、时华存、时华龙签订协议一份，协议约定内容有：时某某由时明香和时明亮护理直至百年，在护理期间时某某退休工资、另一套房子的租金用于时某某生前的生活和护理费用；根据兄妹四人商谈，现有时某某名下现金二十二万元由第一监护人保管，若时某某正常的费用（住院、看病）、住在此房的简易装潢动用此资金。其后，时某某一直由时明香照顾、护理，22万元由时华存保管。后为时某某的财产保管双方发生矛盾，原告时明香具状起诉至本院，要求处理。另查明，2012年8月31日，南京市栖霞区残疾人联合会在时某某的残疾人证上备注处记载：时某某监护人由时华存变更为时明香，家人留协议，已核实，特此变更。在审理过程中，本院至被告时华存、时华龙家中调解，两被告对2012年5月29日协议真实性均无异议，但均认为该协议只是约定由原告时明香照顾、护理时某某，而不是将监护人变更为时明香，致调解不成。上述事实，有原告陈述、（2009）栖民特字第13号民事判决书、协议、残疾人证等证实，本院予以确认。本院认为，时某某作为精神残疾人，被告时华存明确为其监护人。原告时明香曾与时明亮起诉要求变更监护人，未获本院支持。现原告时明香未经有监护资格的兄妹明确约定变更，也未经有权部门或组织指定，亦未经法律途径变更，仅凭残疾人证上的登记不足以确认其为时某某的监护人。其以监护人名义要求返还时某某的财产，无事实和法律依据，主体不适格，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第15条、第16条、第20条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告时明香的起诉。原告时明香预交的案件受理费5050元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 丁 旦人民陪审员 侯裕芳人民陪审员 苏夕友二〇一三年十一月九日见习书记员 吴绮珩 来源：