（2013）淮渔民初字第0504号

裁判日期: 2013-11-09

公开日期: 2014-02-24

案件名称

李光亚与颜玉权、吴良晶民间借贷纠纷民事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,颜某,吴某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮渔民初字第0504号原告李某，男，汉族，1955年5月25日生，居民身份证号码xx，农民，住所地xx。被告颜某，男，汉族，1969年4月8日生，居民身份证号码xx，农民，住所地xx。被告吴某，男，汉族，1990年5月10日生，居民身份证号码xx，工人，住所地xx。原告李某与被告颜某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理。依法由审判员李继先适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告吴某到庭参加诉讼，被告颜某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：两被告系子舅关系。2012年9月12日晚，两被告找到原告，声称要买机械，由于手头资金不足，向原告借款20000元，吴某从原告手中接过20000元，两被告当场亲笔书写了借条一张。后原告向被告索要未果，现起诉请求判令两被告偿还原告借款20000元，并承担本案诉讼费用。被告颜某未作答辩。被告吴某辩称：被告颜某向原告称是被告吴某要买机械而向原告借款的，但这事情吴某不知道。借款当天颜某叫吴某去原告处把钱拿一下，吴某把钱拿回来后就交给了颜某。借条上吴某的名字是吴某本人签的，但这钱是被告颜某借的，应由被告颜某偿还，请求依法判决。经审理查明：2012年9月12日，被告颜某、吴某共同向原告出具借条一张，载明：“借条今借到李某人民币贰万元整（20000元）。”后原告经索要借款未果诉至本院，请求判令两被告偿还原告借款20000元，并承担本案诉讼费用。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，两被告未及时归还借款引起纠纷，故原告要求两被告共同归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告吴某辩称钱是颜某借的，应由颜某偿还，本院认为，被告吴某在该借条上借款人处签名，是对该借款行为的认可，且原、被告一致陈述钱是被告吴某从原告手中拿走的，故被告吴某应承担还款责任。本案调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜某、吴某于本判决生效后十日内偿还原告李光亚借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告颜某、吴某负担（原告已预付，两被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。审判员　　李继先二〇一三年十一月九日书记员　　陈跃佳 来自：