（2013）都民初字第1555号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-03-25

案件名称

刘小霞与徐勇离婚纠纷一审民事判决书

法院

盐城市盐都区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘小霞,徐勇

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2013)都民初字第1555号原告刘小霞。委托代理人孙XX。被告徐勇。委托代理人夏XX。原告刘小霞与被告徐勇离婚纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法由审判员沈建华适用简易程序，于2013年10月9日不公开开庭进行了审理。原告刘小霞及其委托代理人孙XX、被告徐勇及其委托代理人夏XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘小霞诉称，我与被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚初感情尚可，后双方经常为生活琐事争吵，且被告经常打骂我，已无法再生活在一起。现夫妻感情已经破裂，请求法院依法判决我与被告离婚。被告徐勇辩称，原告诉称的双方相识时间、结婚登记情况及生育小孩的事实情况不错，双方婚后因家庭琐事发生小矛盾，但我们没有到离婚的地步，原告要求离婚没有理由和根据，考虑到小孩的情况，我不同意离婚。经审理查明，原告刘小霞与被告徐勇于1994年12月21日领取结婚证，1997年农历5月27日生男孩徐XX。婚初，夫妻感情尚可。近年来，双方为生活琐事经常发生矛盾，致夫妻关系不睦。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告双方的婚姻状况证明、结婚登记申请书复印件各1份及双方当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方因缺乏交流及生活琐事致夫妻关系不睦，双方均有一定的责任，但对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故对原告要求离婚的请求,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告刘小霞与被告徐勇离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘小霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。审判员　　沈建华二〇一三年十一月八日书记员　　乐　玲 来源：百度“”