（2013）金义刑初字第2684号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-01-28

案件名称

付某、黄某抢劫罪一审刑事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

付某,黄某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第十九条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2013）金义刑初字第2684号公诉机关义乌市人民检察院。被告人付某。因涉嫌抢劫罪于2013年6月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。指定辩护人陈杏生，浙江现代阳光律师事务所律师。被告人黄某。因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。指定辩护人金丹俊，浙江纵伸律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉（2013）第2592号起诉书指控被告人付某、黄某犯抢劫罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人付某、黄某及辩护人陈杏生、金丹俊、翻译斯金娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年6月17日22时许，被告人付某、黄某经事先商量后，驾车至义乌市稠江街道经发大道城镇职校附近，见被害人付艳背着挎包在前方骑自行车，遂由被告人付某将摩托车骑到被害人付艳边上，由被告人黄某去抢包。经过两次拉扯，被告人黄某将被害人付艳拉倒在地并抢走挎包，后二人逃离现场。包内有现金人民币280元，价值人民币2330元的白色苹果四代手机一只、价值人民币1460元的三星GT-N7000型手机一只、身份证等物。现手机等部分赃物已追回并返还被害人。上述事实，被告人付某、黄某在庭审过程中亦无异议，且有配药发票，搜查证，扣押清单及照片，发还清单，随案移送清单，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某、黄某以非法占有为目的，结伙采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人付某、黄某归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人付某、黄某均系又聋又哑的人，均可以减轻处罚。现被抢赃物已追回并返还被害人，可对被告人付某、黄某酌情从轻处罚。辩护人关于被告人付某系初犯、聋哑人，归案后如实供述自己的罪行，请求法庭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人黄某系初犯、聋哑人，本案赃物已追回，请求法庭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2015年6月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2015年6月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的作案工具红色摩托车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈晓峰人民陪审员　　朱堂辉人民陪审员　　斯燕华二〇一三年十一月八日代书　记员　　王剑波 来自