（2013）张商初字第1058号
裁判日期: 2013-11-08
公开日期: 2014-12-15
案件名称
中国工商银行股份有限公司淄博分行与何玉彬、孟凡英等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
淄博市张店区人民法院
所属地区
淄博市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国工商银行股份有限公司淄博分行,何玉彬,孟凡英,淄博信通担保投资有限公司
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条，第三十三条第一款；《中华人民共和国物权法》：第一百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2013）张商初字第1058号原告中国工商银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区中心路***号。负责人王世明，行长。委托代理人张海传，男，1960年7月27日生，汉族。委托代理人胡玉倩，山东洪筹律师事务所律师。被告何玉彬。被告孟凡英。被告淄博信通担保投资有限公司。住所地，张店区中心路***号****号。法定代表人贺延安。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行（以下简称工商银行）诉被告何玉彬、被告孟凡英、被告淄博信通担保投资有限公司（以下简称信通担保）金融借款合同纠纷一案，于2013年9月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王怀建独任审判，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人张海传、胡玉倩到庭参加了诉讼；被告何玉彬、孟凡英、信通担保经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行诉称，2010年12月22日，被告与我行签订《个人借款／担保合同》，被告借款12.4万元用于购车，借款期限3年。贷款发放后，被告未按合同约定期限履行还款义务，依合同约定，原告有权提前收回全部借款本息。被告孟凡英作为共同借款人应承担共同还款责任。被告信通担保作为保证人，应承担连带保证责任。另据合同的抵押条款约定，原告有权就抵押物优先受偿。截止2013年7月1日，被告尚欠逾期本金11585.26元，利息557.88元，未到期贷款22303.76元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告何玉彬、被告孟凡英共同偿还逾期借款本金11585.26元、利息557.88元；原告提前收回未到期贷款22303.76元；律师费2000元；原告就被告的抵押物优先受偿。被告何玉彬、被告孟凡英、被告信通担保没有到庭，也未提交书面答辩意见。经审理本院认定，2010年12月20日，被告何玉彬向原告提交了《个人汽车贷款申请审批表》，在此表中，被告信通担保方人员褚俊红在表上的保证人声明处签字，承诺为被告何玉彬承担连带保证责任。同日，被告信通担保方人员褚俊红又给原告出具了《担保函》，承诺为被告何玉彬的借款提供全程连带责任保证担保。2010年12月22日，三被告与原告签订了《个人借款／担保合同》，约定被告信通担保作为担保人，被告何玉彬作为借款人、被告孟凡英作为共同借款人，向原告借款12.4万元用于购车，借款期限为3年；合同约定还款方式为按月等额本息还款法，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款。为保证合同的履行，合同设定了抵押条款，被告何玉彬用鲁C×××××号汽车作了抵押担保。合同还约定：主债权同时存在物和第三人保证时，贷款人有权选择实现担保的顺序。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告何玉彬未能按约履行足额还款义务，截止2013年7月1日，已逾期16期，欠到期的贷款本金11585.26元、利息557.88元；欠未到期贷款22303.76元。另查明，原告为实现债权而聘请律师，支付本案律师代理费2000元。上述事实，有个人借款／担保合同、借款借据、银行欠款明细、律师代理费发票及支付凭证、抵押登记证及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告所签订的《个人借款／担保合同》是双方真实意思的表示，其合法有效，对双方当事人皆有约束力。被告何玉彬在借款后没有按约定还款，已构成违约，原告具有依据合同约定，提前收回全部贷款的权利；被告何玉彬、被告孟凡英作为共同借款人，具有共同偿还原告全部借款本金及利息的义务；被告信通担保作担保人，应按合同约定，对被告何玉彬之借款承担连带清偿责任。对于此债权，因被告已用汽车进行了抵押担保，故原告对于抵押物具有优先受偿权。对于原告要求被告承担律师费2000元的主张，因律师费属于原告为实现债权的合理支出，且在合同中已约定被告违约时其要承担相关律师费用，其收费标准亦符合相关规定，故此诉求本院亦予以支持。被告何玉彬、被告孟凡英、被告信通担保无正当理由不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何玉彬、被告孟凡英于本判决生效后十日内，偿还给原告中国工商银行股份有限公司淄博分行借款本金33889.02元；二、被告何玉彬、被告孟凡英于本判决生效后十日内，偿还给原告中国工商银行股份有限公司淄博分行截止2013年7月1日的借款利息557.88元；三、被告何玉彬、被告孟凡英于本判决生效后十日内，支付给原告中国工商银行股份有限公司淄博分行律师费2000元；四、被告淄博信通担保投资有限公司对上述第一、二、三项债务负连带清偿责任；被告淄博信通担保投资有限公司履行连带清偿责任后，具有向被告何玉彬、被告孟凡英追偿的权利；五、原告中国工商银行股份有限公司淄博分行对鲁C0P3**号汽车具有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355.50元、诉讼保全费520元，均由被告何玉彬、被告孟凡英负担，被告淄博信通担保投资有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王怀建二〇一三年十一月八日书记员 王若宇 来源：百度搜索“”