（2013）西商初字第852号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-06-10

案件名称

史本胜与梁涛租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

莱西市人民法院

所属地区

莱西市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史本胜,梁涛

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莱西人民法院民 事 判 决 书（2013）西商初字第852号原告史本胜。被告梁涛，（莱西市城建局定额管理站）。原告史本胜与被告梁涛车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史本胜到庭参加诉讼，被告梁涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院现已审理终结。原告史本胜诉称，被告曾租赁原告汽车，尚欠租赁费捌万元人民币未付，2012年8月12日，出具欠条一张，承诺2012年10月13日前还款两万元，余额在2012年底前还清。但被告违背承诺至今未偿还租金，严重侵害原告合法权益。为此原告依法诉至贵院，请求判令被告给付车辆租赁费八万元并承担相应利息。被告梁涛未答辩。经审理查明，2012年4月，被告租赁原告汽车一辆，约定每天租赁费180元。2012年8月12日，原告与被告结算租赁费时，被告将租赁车辆丢失。经双方协议，被告共赔偿原告租赁费及车款80000元，同日，被告给原告出具欠条一份，载明：今欠汽车租赁费8万元，捌万元，于2012年10月前还2万，剩余款年底还清。欠款人梁涛（签名、捺印），2012年8月12日。后原告屡次向被告索要，被告均拒付。原告于2013年9月24日诉来本院，请求判令被告给付车辆租赁费80000元并承担相应利息。上述事实，有欠条及庭审笔录等证明材料在案为凭，已经本院审查，可以��信。本院认为，原被告间租赁关系明确，被告欠原告租赁费及赔偿原告车款，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告立即付清租赁费及车款之请求本院予以支持。原告要求被告负担相应利息，但双方未明确约定欠款利息，故应按中国人民银行同期贷款利率计算。被告梁涛未答辩又未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁涛给付原告史本胜人民币80000元；二、被告梁涛负担原告史本胜上述款项自2013年1月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷利率计算的利息。上述一、二项于判决生效之日十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，速递费60元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长　　王云林审判员　　倪鲁静审判员　　胡淑锋二〇一三年十一月八日书记员　　赵少馥 来自：