（2013）敦民初字第2987号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-04-22

案件名称

孙宝华与孙凤龙离婚纠纷一审民事判决书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,孙某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2013）敦民初字第2987号原告孙某甲，女，汉族，退休教师，住敦化市。被告孙某乙，男，汉族，农民，住敦化市。原告孙某甲与被告孙某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告孙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，原、被告于1980年10月20日登记结婚，婚后生育一子孙某，现已成人。我们多年感情一直不和，被告有时动手打人，对我不管不问，没有丈夫的责任感。我去同学家玩，他也猜忌，说我外面有人大骂一场，夫妻之间没有起码的信任。因被告多年不工作，不挣钱，我退休工资是3100元，每月还房贷1900元，让被告干活他就是不干，生活压力实在太大，无法继续共同生活，要求离婚。被告孙某乙辩称，我不同意离婚。我们共同生活三十多年了有感情。起诉状说我打她，这是撒谎，我没打她。说吃穿不管，她自己有工资，不用我管。她去看同学，一个月去两趟，我都有记载。原告是上了一趟秦皇岛，回来后就变了，钱她把着。本案争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂。针对本案争议的焦点，原告向本院提供证据有：结婚证一份。证明原、被告于1980年10月20日登记结婚，系合法夫妻。被告质证无异议。被告孙某乙未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告质证无异议，该证据来源合法，内容客观真实，予以采信。根据当事人的陈述以及采信的证据，综合认定如下事实：原、被告于1980年10月20日登记结婚，婚后生育一子孙某，现已成人。现原告孙某甲以感情破裂为由要求与被告孙某乙离婚，被告孙某乙不同意离婚。本院认为，原告孙某甲与被告孙某乙结婚后，应互相谅解，取长补短，互相尊重，和睦相处，维护和睦、文明的婚姻家庭关系。原告主张与被告感情确已破裂，但原告未举出相关证据予以证实，故对原告的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告孙某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，其他诉讼费用50元，合计200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员　宋　杰二〇一三年十一月八日书　记　员　闫英楠