（2013）聊东民初字第2541号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-12-13

案件名称

李某与管某离婚纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,管某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2013）聊东民初字第2541号原告李某，女，1975年8月13日生，汉族，农民，住茌平县。被告管某，男，1977年11月9日生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。委托代理人袁义香，山东同心达律师事务所律师。委托代理人高红莲，山东同心达律师事务所律师。原告李某与被告管某离婚纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某与被告管某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我与被告于2007年12月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前认识时间较短，缺乏了解，感情基础薄弱，婚后也没有建立起应有的夫妻感情，双方性格差异较大，加之双方婚后一直未生育孩子，双方感情也越来越淡。我曾于2012年5月30日起诉与被告离婚，法院未予准许后，与被告分居至今。夫妻感情已完全破裂，请求依法判决原被告离婚，财产依法分割。被告管某辩称，我与原告感情较好，并没有分居，与原告还有和好的可能，坚决不同意离婚。经审理查明，原告李某与被告管某于2006年经人介绍见面后未联系，2007年介绍人再次介绍后双方才开始相互联系和接触，经过了解双方于××××年××月××日登记结婚，结婚初期双方感情尚可，原告于2012年5月份离家去济南打工，而后，于2012年5月30日起诉与被告离婚，法院未予准许。原被告婚后无子女。原告称夫妻感情已完全破裂，被告不认可，原告也未提供相关证据予以证明。以上事实有原告提交的结婚证和（2012）聊东民一初字第1825号民事判决书以及原被告陈述可以证明，经本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告李某与被告管某经人介绍相识后，经过相互了解，双方自愿登记结婚，应认定双方婚前感情较好。原被告共同生活五年多，应认定双方建立起了一定的夫妻感情。原告称夫妻感情已完全破裂，被告不认可，原告也未提供相关证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院不予采信。被告强烈要求与原告和好，并坚决不同意离婚，双方应该还有和好的可能。故原告所诉不符合离婚的法定条件，要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，互相尊重、相互理解、互谅互让，共建和睦幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告管某离婚。案件受理费300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　孙文清审　判　员　　刘玉华人民陪审员　　郜玉夫二０一三年十一月八日书　记　员　　张　丹 关注公众号“”