（2013）温乐商初字第1070号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-06-19

案件名称

朱祥辉与张怀新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱祥辉,张怀新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2013）温乐商初字第1070号原告：朱祥辉。被告：张怀新。原告朱祥辉与被告张怀新民间借贷纠纷一案，于2013年10月17日立案受理后依法由代理审判员王磊适用简易程序于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告朱祥辉到庭参加诉讼；被告张怀新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱祥辉起诉称：原、被告系邻居关系，于2013年6月12日经结算，被告还欠原告90万元，双方重立欠条，约定月息2分，现知被告已无力支付。故诉至法院，请求法院：1、判令被告立即偿还原告借款本金90万元并支付利息（按月息2分从2013年6月12日计算至判决确定履行之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金90万元并支付利息（按月息2分从2013年6月13日计算至判决确定履行之日止）。在本院指定的举证期限内，原告朱祥辉提供以下证据：1、原告的身份证，以证明原告诉讼主体资格。2、被告的身份证复印件，以证明被告诉讼主体资格。3、借款收据一份，以证明被告欠原告借款的事实。被告张怀新未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。被告张怀新经本院依法传票传唤，未在规定的期限内到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性予以确认。经审理查明：被告张怀新多次向原告朱祥辉借款。后被告于2013年6月12日与原告结算，结欠本金90万元，并约定月利息2分。由被告张怀新亲笔签字并捺指印的借款收据一张交原告收存。庭审中，原告称被告张怀新已偿还原告2013年6月12日之前的利息。后原告向被告催讨未果。另查明：自2012年7月6日起至今，中国人民银行规定的6个月以内短期贷款基准年利率为5.6%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张怀新向原告朱祥辉借款后于2013年6月12日结欠本金90万元，有借款收据及原告当庭陈述为凭，事实清楚，证据确实、充分。该笔借款虽未约定还款期限，但债权人可随时要求债务人履行义务，被告张怀新经催讨拖欠欠款，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还本金90万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案借款约定的利息过高，最高应按同期中国人民银行规定的6个月以内短期贷款基准年利率5.6%的四倍即年利率22.4%（月利率为1.86%）计算。被告张怀新经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张怀新偿还原告朱祥辉借款本金90万元及利息（以借款本金90万元为基数，按月利率1.86%自2013年6月13日起计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院民二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费12800元，减半收取6400元，由原告负担44元，由被告张怀新负担6356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　王　磊二〇一三年十一月八日代书　记员　倪秀秀