（2013）浦民一（民）初字第25043号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-02-26

案件名称

崔某某与汤某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某某,汤某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民一（民）初字第25043号原告崔某某。被告汤某某。原告崔某某与被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼。被告汤某某经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告崔某某诉称，原、被告于1996年8月经人介绍相识恋爱，于1997年11月登记结婚，婚初感情尚可。1998年因被告汤某某到深圳工作，导致双方感情不和。1998年之后，原、被告开始分居。2003年被告因户籍地房屋动迁曾经回到上海，但并未联系原告。之后被告又离开上海。2011年11月22日，原告曾去公安局就被告汤某某失踪一事报案。现在原告无法找到被告，也无被告任何联系方式，双方感情已经破裂，故向法院提起诉讼，要求判令：准予原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告汤某某未答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告崔某某和被告汤某某于1997年11月21日登记结婚，婚后未生育子女。婚初原、被告夫妻感情尚可。2011年11月22日，原告崔某某向上海市公安局浦东分局报案称，被告汤某某自其户籍地房屋拆迁后就一直在外居住，与原告分居，2010年7月份原告在上海市闸北区延长路XXX弄XXX号XXX室最后一次见到被告，之后就彻底与被告失去联系。2012年7月18日，原告崔某某向本院起诉要求与被告汤某某离婚。2012年11月2日，本院判决不予支持原告崔某某的离婚请求。上述事实由原告崔某某提交的结婚证、户口簿、案件接报回执单、（2012）浦民一（民）初字第22789号民事判决书、户籍信息，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。本院认为，原、被告婚后因感情不和分居时间较长，原告亦曾于2012年向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻感情并未得到改善，故原、被告之间夫妻感情已经破裂，对原告的离婚诉请，本院依法准许。被告汤某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告崔某某与被告汤某某离婚。案件受理费人民币200元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　尹志君人民陪审员　　许培林人民陪审员　　陆炳文二〇一三年十一月八日书　记　员　　朱佳烨附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：