（2013）杭民初字第1253号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-12-01

案件名称

吕世新诉唐格公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭锦后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕世新,内蒙古唐格装饰有限责任公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2013）杭民初字第1253号原告吕世新，男，1957年1月15日出生，汉族。委托代理人王润生，系巴彦淖尔市148协调指挥中心法律服务所法律工作者。委托代理人于小绗，女，1978年12月13日出生，汉族，系吕世新儿媳。被告内蒙古唐格装饰有限责任公司（以下简称唐格公司）。法定代表人刘浩，系该公司总经理。委托代理人苏东，男，1981年4月20日出生，汉族，系该公司职工。原告吕世新诉被告唐格公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告吕世新的代理人王润生、于小绗，被告唐格公司的代理人苏东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕世新诉称，被告向我经营的巴彦淖尔市临河区俊鑫石材经销部购买石材欠款69749元，一直未付款。现诉至法院，要求被告偿还货款69749元。被告唐格公司辩称，我公司确实用过原告的石材，因为石材有破损，欠原告的石材款暂时无法结算。且应按实际上墙的面积计算。经本院审理查明，2012年6月至7月间，被告唐格公司共7次从巴彦淖尔市临河区俊鑫石材购买浅啡网、卫生间台面板、侧板等石材，共计69676元。双方形成的交货方式为，原告将石材运至被告处，由被告验货并签收。现诉至法院，要求被告偿还货款69749元。上述事实，有原、被告的陈述及收货条等证据在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告将石村交付给被告唐格公司，被告唐格公司在验货并签收后即应履行支付货款的义务，其支付货款的行为构成违约，应承担相应的民事责任。被告辩称石材有破损且应按实际上墙的面积计算，因其未提供相应的证据以证实，本院不予采纳。原告请求的数额应以收货条中载明的数额为限，超出部分本院不予支持。故原告的请求部分合理，对合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告唐格公司欠原告吕世新货款69676元，于本判决生效后三日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吕世新的其他诉讼请求。本案诉讼费1864元，由被告唐格公司承担1542元，原告吕世新承担322元。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审　判　长　　黄开东代理审判员　　胡　晶人民陪审员　　田玉芝二〇一三年十一月八日书　记　员　　谷沁玲 搜索“”