（2013）金浦刑初字第758号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-04-04

案件名称

王某、罗某盗窃罪一审刑事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某,罗某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2013）金浦刑初字第758号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人王某，男，1987年3月18日出生于贵州省惠水县，布依族，小学文化，农民。2012年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2013年7月12日刑满释放。因本案于2013年7月30日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。被告人罗某，男，1980年3月2日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化，农民。2012年12月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2013年4月26日刑满释放。因本案于2013年7月30日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2013）737号起诉书指控被告人王某、罗某犯盗窃罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员傅章波出庭支持公诉，被告人王某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人王某、罗某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且归案后均能如实供述自己的罪行，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。被告人王某、罗某对公诉机关指控的事实和定性均无异议，要求从轻处罚。经审理查明：2013年7月27日凌晨，被告人王某、罗某伙同“杨小火”（身份不明，在逃）驾驶助力车窜至浦江县黄宅镇前一村塘下村55号被害人郑某住处，由罗某在楼下望风接应，王某从屋外水管处爬至二楼进入屋内，盗得一台价值人民币2040元的黑色宏基牌电脑、两条价值人民币840元的中华硬壳香烟、两包价值人民币90元的中华硬壳香烟、五包价值人民币225元的硬壳阳光利群香烟。嗣后，盗得财物被王某卖掉，所得赃款被两被告人挥霍。证明以上事实的证据有：被告人王某、罗某的供述；被害人郑某的陈述；现场勘查笔录、现场示意图及照片；现场检查笔录及照片；价格鉴定结论书；相关辨认笔录及照片；情况说明；被告人王某、罗某的前科材料、身份证明及抓获经过等。经当庭举证、质证，被告人王某、罗某无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王某、罗某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。二被告人在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某、罗某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人王某、罗某的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2014年4月29日止。）罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2014年4月29日止。）罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。三、继续追赃。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　冯燕玲二〇一三年十一月八日代书　记员　　陈清清 来自