（2013）深福法民二初字第8679号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2015-11-03

案件名称

林轩与深圳市增持汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林轩,深圳市增特汽车贸易有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2013）深福法民二初字第8679号原告林轩，住址杭州市拱墅区。委托代理人陈贤炽，广东维强律师事务所律师。被告深圳市增特汽车贸易有限公司，住所地深圳市福田区福荣路石厦七中队2栋1001。法定代表人蔡兆敏。原告林轩诉被告深圳市增特汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李立独任审判，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈贤炽到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年12月10日签订了《商品车销售明细单》，约定“原告向被告购买奥迪A4（2.0T技术型）汽车一部，价格为人民币369800元，订金人民币10000元，余款待被告通知到货后七日内交齐。因供货超期可全额退订金”。《商品车销售明细单》签订后，原告依约于当天即将订金人民币10000元转入被告账号，并有被告签收的收款收据。而被告事后并未通知到货，并以种种借口拒绝交车。为此，原告诉至法院，请求判令：被告返还原告10000元，并承担本案诉讼费。被告未提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。经审理查明，原告所述事情经过属实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品车销售明细单》是当事人真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，双方当事人应全面履行合同义务。被告在长达2年的时间内未按约定交付车辆，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告返还订金1万元，符合合同及法律的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告深圳市增特汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起10日内返还原告林轩定金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（已由原告预交），本院按规定减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员　李　　　　立二〇一三年十一月八日书记员　李春秀（代） 更多数据：