（2013）繁民一初字第01325号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-11-28

案件名称

闵秋红与张学勇、刘琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闵秋红,张学勇,刘琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第01325号原告：闵秋红，女，汉族，住芜湖市繁昌县。委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。被告：张学勇，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：刘琴，女，汉族，住芜湖市繁昌县。原告闵秋红与被告张学勇、被告刘琴民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理，依法由审判员杜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵秋红、委托代理人陈火扬到庭参加诉讼，被告张学勇、被告刘琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闵秋红诉称：原告是被告张学勇的表妹。被告张学勇与被告刘琴是夫妻关系，2013年7月26日登记离婚。在被告张学勇、被告刘琴夫妻关系存续期间，即2013年3月2日、2013年3月12日，被告张学勇因资金周转需要向原告分别借款5万元、3万元。经原告多次催要，两被告久拖不还。为此，原告诉至法院：1、依法判令两被告连带偿还夫妻共同债务8万元，从起诉之日起至付清之日止，按银行同期贷款利率支付上述借款利息。2、诉讼费、保全费由两被告承担。原告为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、借条二份，内容：今借到闵秋红人民币5万元、3万元，时间2013年3月2日、2013年3月12日，借款人张学勇签名，证明被告张学勇向原告借款的事实。3、结婚证复印件、离婚登记审理处理表、离婚协议书，证明上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。被告张学勇、被告刘琴未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告张学勇、被告刘琴未到庭，放弃对原告证据的质证权利，本院对原告提供证据的证明效力予以确认。经审理查明：2013年3月2日、2013年3月12日，被告张学勇因资金周转需要向原告分别借款5万元、3万元，并出具借条二份，均未约定利息和还款期限。现原告起诉要求被告张学勇、被告刘琴归还借款，并支付利息。另查明：被告张学勇与被告刘琴原系夫妻关系。2013年7月26日双方登记离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张学勇向原告借款，事实清楚，证据充分，现原告要求被告张学勇归还借款8万元，本院予以支持。原告要求被告张学勇自起诉之日起按银行同类贷款利率支付利息，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。原告起诉要求被告刘琴对被告张学勇所借款项承担清偿责任，本院认为，8万元借款发生在被告张学勇与被告刘琴夫妻关系存续期间，且被告刘琴未提供证据证明该借款是被告张学勇个人借款，故被告刘琴对8万元借款及利息应承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张学勇、被告刘琴于本判决生效后十日内归还原告闵秋红借款本金人民币8万元及利息，利息自2013年9月2日起按银行同类贷款利率标准计至款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，保全费920元，合计1820元（原告闵秋红预交），由被告张学勇、被告刘琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　杜林二〇一三年十一月八日书记员　　王欢 来源：