（2013）绍诸刑初字第1284号
裁判日期: 2013-11-08
公开日期: 2014-06-20
案件名称
潘某甲、潘某乙等抢夺罪，潘某甲、潘某乙等盗窃罪一审刑事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
潘某甲,潘某乙,潘某丙,潘某丁
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款
全文
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍诸刑初字第1284号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人潘某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月4日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人潘某乙。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月4日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人潘某丙。2012年5月10日因犯贩卖毒品罪被温州市鹿城区人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币500元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人潘某丁。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月4日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）1108号起诉书指控被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙犯抢夺罪，被告人潘某甲、潘某乙、潘某丁犯盗窃罪于2013年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月8日公开开庭审理了本案，诸暨市人民检察院指派检察员徐毅出庭支持公诉，被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：一、抢夺1．2013年6月3日16时许，被告人潘某甲、潘某乙结伙窜到诸暨市大唐镇兴隆路附近一弄堂，由被告人潘某乙望风，被告人潘某甲趁被害人杨某不备将其手中的包夺走。包内有现金200元。2．2013年6月3日20时许，被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙结伙窜到诸暨市大唐镇水磨坊快餐店对面一弄堂，由被告人潘某乙、潘某丙望风，被告人潘某甲趁被害人王某不备将其手中的包夺走。包内有黑色诺基亚手机一部（无法估价）及现金100余元。3．2013年6月3日21时许，被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙再结伙窜到诸暨市大唐镇大松夜市，由被告人潘某甲、潘某乙望风，被告人潘某丙趁被害人黄某不备将其手中的包夺走。包内有价值1200元的步步高手机一部及现金100余元。4．2013年6月4日16时许，被告人潘某甲、潘某乙结伙窜到诸暨市大唐镇大地幼儿园门口，由被告人潘某乙望风，被告人潘某甲趁被害人葛某不备将其手上的钱包及一部三星手机（无法估价）夺走。钱包内有现金400元。二、盗窃1．2013年6月初的一天凌晨3时许，被告人潘某甲、潘某乙、潘某丁结伙窜到诸暨市草塔镇杭金七村横畈塘村61号被害人顾富某，被告人潘某甲翻墙进入院内将门打开，被告人潘某乙、潘某丁随即入内，窃得价值450元的硬中华香烟一条及黑色诺基亚手机一部（无法估价）。2．2013年6月7日凌晨，被告人潘某甲、潘某乙结伙窜到诸暨市大唐镇天宝路2号，将被害人寿某停在该处附近的大众轿车副驾驶室玻璃撬开，窃得包内现金4400元。被告人潘某丙于2013年7月2日被抓获归案，被告人潘某甲、潘某丁、潘某乙于2013年7月3日被抓获归案。为证明上述指控，公诉机关提供了被害人杨某、王某、黄某、葛某、顾某、寿某的陈述，被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁的供述与辩解，诸暨市公安局的检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、现场图、照片、人口信息、刑事判决书、情况说明、归案经过，诸暨市诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书等证据。认为被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙的行为已构成抢夺罪，被告人被告人潘某甲、潘某乙、潘某丁的行为已构成盗窃罪，部分行为系共同犯罪。被告人潘某甲、潘某乙一人犯数罪，应予以并罚。故对被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条之规定处罚。被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁对公诉机关指控的事实和罪名及证据均无异议，请求对其从轻处罚。经庭审质证，认为公诉机关向本院移交的证据经查证属实，对公诉机关起诉被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙犯抢夺罪、被告人潘某甲、潘某乙、潘某丁犯盗窃罪的事实本院予以确认。本院认为，被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，部分系共同犯罪；被告人潘某甲、潘某乙、潘某丁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人潘某甲、潘某乙系入户盗窃，且数额较大，被告人潘某丁系入户盗窃，其行为均已盗窃罪，部分系共同犯罪，四被告人均应依法追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人潘某甲、潘某乙一人犯数罪，应予以并罚。鉴于被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁均能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人潘某丙系有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人潘某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月四日起至二0一四年十一月三日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人潘某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月四日起至二0一四年十一月三日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人潘某丙抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月三日起至二0一四年五月二日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人潘某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月四日起至二0一四年一月三日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何玲萍二〇一三年十一月八日书记员 赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。