（2013）甬镇刑初字第668号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-05-13

案件名称

董某盗窃罪，董某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

宁波市镇海区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬镇刑初字第668号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人董某。因盗窃于2008年10月10日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。因犯盗窃罪于2011年3月18日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪于2013年5月10日被宁波市镇海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年5月24日刑满释放。因吸食毒品于2013年8月7日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪、故意伤害罪于2013年7月23日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月24日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）632号起诉书指控被告人董某犯盗窃、故意伤害罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市镇海区人民检察院指控：一、盗窃罪2013年7月20日21时许，被告人董某伙同他人经事先商量，至镇海区招宝山街道苗圃路110号新力数码手机店门口，采用工具撬锁等手段，窃得施某停放于该处的豪爵牌摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1500元。案发后，被盗车辆已被公安机关追回并发还给被害人。二、故意伤害罪2012年9月5日晚19时30分许，因赵海伦（已判刑）与吴某发生纠纷，被告人董某伙同赵海伦、孙辉（已判刑），至镇海区蛟川街道五里牌金盛娱乐溜冰场楼下，持木棍、菜刀等工具，对吴某、徐某进行殴打。经鉴定，被害人徐某右前臂损伤已构成轻伤。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人董某的户籍证明、抓获经过、情况说明、刑事判决书、出所登记表，证人谭某、吴某的证言，同案人赵海伦、孙辉的供述，被害人施某、徐某的陈述，价格鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、搜查笔录，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。对被告人董某应当数罪并罚。被告人董某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人董某的犯罪事实和具体情节，对被告人董某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2015年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　洪　磊人民陪审员　　乐一平人民陪审员　　孙治国二〇一三年十一月八日代书　记员　　李　琼 关注微信公众号“”