（2013）杭江刑初字第893号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-06-04

案件名称

余某盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十四条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭江刑初字第893号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人余某，农民。2008年8月22日因犯盗窃罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2009年10月29日因犯抢劫罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑六个月，并撤销前罪缓刑执行，决定执行有期徒刑一年二个月，于2010年9月18日刑满释放；2011年9月9日因犯盗窃罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2012年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）929号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2013年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人余某于2013年8月8日13时许，掰断窗户栅栏进入本市江干区严家弄20-1号被害人陈某的租住房内，窃得TD-SCDMA无线数据终端1只（价值人民币164元）、BOSSsunwen钱包1只（价值人民币800元）、“戈博”牌折叠刀1把（系管制刀具，价值人民币560元）及硬币30余元。案发后，追回TD-SCDMA无线数据终端、BOSSsunwen钱包、“戈博”牌折叠刀等赃物，其中折叠刀依法收缴，其余赃物均发还给被害人。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表、被害人陈某的陈述、证人阮某的证言、现场勘查笔录、手印鉴定书、价格鉴定结论书、扣押及发还清单、管制刀具认定书及上交刀具登记表、赃物照片、户籍证明、前科材料、抓获经过、被告人余某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；但鉴于被告人余某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻量刑。根据被告人余某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年4月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　宋鲲鹏二〇一三年十一月八日书记员　　刘　佳 来源：百度“”