（2013）汉中民终字第00530号
裁判日期: 2013-11-08
公开日期: 2014-01-07
案件名称
庄某某与庄某华健康权纠纷二审民事判决书
法院
陕西省汉中市中级人民法院
所属地区
陕西省汉中市
案件类型
民事案件
审理程序
民事二审
当事人
庄某华；庄某某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百七十条第一款第一项
全文
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汉中民终字第00530号上诉人（原审原告）庄某华，男，生于1954年1月7日，汉族，农民。委托代理人张虎明，汉中市法律援助中心法律工作者。上诉人（原审被告）庄某某，男，生于1945年4月28日，汉族，农民。上诉人庄某某因与上诉人庄某华健康权纠纷一案，不服勉县人民法院（2013）勉民初字第00393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人庄某某、上诉人庄某华及其委托代理人张虎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2012年2月10日原告庄某华之子庄小郭经主管部门审核批准原基改建房屋，勉县建设局给其颁发了《建房用地规划许可证》，并经有关部门定点放线。2012年3月24日上午9时许，原告动工扎基础时，被告庄某某赶到施工现场质问庄某华是谁给划的地基，庄某华说，有城建局、国土局和镇村划拨组。被告就让原告把那些人都叫来，否则就让原告修不成。边说边上前将放线桩拔掉，原告见状即上前将被告推开，双方发生撕扯并诀骂，后经人解劝开来。原告之妻陈会清即去找来组长庄保安，庄保安对被告说明原告家建房审批手续齐备。这时，被告又与陈会清相互诀骂，纠纷中，被告突然从地上捡起一根钢钎，在原告下颌部轮打一下，接着又向原告头部击打一下，原告当即口中流血，随即抓住被告所持钢钎与被告争夺，此时，陈会清捡起一根木棒在被告背上击打两下，被告遂放弃所争夺钢钎，双方一同随庄保安到村委会，经村长房利军说明，让各自先看伤，双方各自回家。原告受伤当日被送往勉县医院住院治疗，诊断为：1、下颌骨骨折；2、头面部软组织挫伤；3、脑震荡。但该院放射科CR诊断报告显示：下颌骨骨皮质连续，骨纹理无中断，未见明显骨折，左下颌角区软组织中度广泛肿胀，皮肤充血。住院治疗17天，出院后继续门诊检查治疗，先后共计支付医疗费8459.68元。后经勉县公安局司法鉴定中心对庄某华所受损伤进行鉴定，结论为：庄某华钝性外力致下颌骨骨折属轻伤；头部损伤属轻微伤；下颌骨骨折属十级伤残。原告出院后经当地基层组织调解，双方未能达成协议。2012年7月20日，勉县人民检察院以被告人庄某某犯故意伤害罪提起公诉，该案在审理中，庄某某认为庄某华的伤情鉴定结论不客观公正，申请重新鉴定，经西安交通大学法医学司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：庄某华下颌骨骨折诊断依据欠充分，头面部软组织损伤及脑震荡属轻微伤，伤残等级不足十级。公诉机关遂申请撤回起诉，勉县法院裁定准许撤诉。原告即起诉请求被告赔偿损失。案件审理中，原告还提交了2012年3月29日勉县城关医院出具的1086元医疗费票据（勉县医院住院期间），注明输液15次，但出票日期有改动迹象。并提交有2012年4月14日、5月29日在该院输液票据共计1764.60元，但处方与票据人名不符，亦有改动迹象。还提交了2012年6月5日在个体诊所的医疗费票据214元，但未能提交其他证据证明与本案有关联。庭审中还查明，原告因治伤支出交通费100元。原告请求误工费每天按200元计算，误工、护理、营养等时间按30天计算，均未能提交相关事实依据和法律根据。被告辩解原告所受损伤系原告之妻误伤所致，庭审中虽提交了证人潘有德、张生林的证言，但未能提交二人曾在事发现场的合理证据，刑事诉讼中也未涉及该证人。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，侵害人应赔偿受害人因此所遭受的经济损失。受害人有过错的，应适当减轻侵害人的民事责任。本案原、被告系同村同组村民，本应和睦相处，遇事友好协商解决。被告庄某某在认为原告之子庄小郭建房影响其正常通行时，在已被明确告知已经主管部门合法审批时，本应及时请求有关部门妥善解决。但却直接前去原告施工现场拔掉放线桩引发纠纷，纠纷中持械致原告受伤，该事实经公安机关调查现场证人，证人证言能够相互印证，应当予以认定。故被告明显具有过错，对原告因此所遭受的经济损失依法应负主要赔偿责任。原告其子建房受到妨碍时，理应及时告知其子通过正当途径予以解决，但原告却直接上前制止被告亦有不妥，故其亦有一定责任。原告的诉讼请求中，住院期间及出院后在勉县城关医院及个体诊所共计3064.60元的医疗费，未能提交住院期间在外就医的必要合理证据，且部分票据明显有改动迹象，处方与发票人名不符，依法不予认定。原告主张误工费每天按200元计算，标准明显偏高，亦无相关证据证实，不予全部支持，应参照本地实际经济状况及相关规定确定。原告主张误工费、护理费、营养费等应按30天计算，均未能提交相关事实依据和法律根据，亦不予采纳，具体应按其实际治疗情况及医嘱适当确定。被告辩称原告所受损伤系原告之妻误伤所致，庭审中虽提交了证人潘有德、张生林的证言，但未能提交二人曾在事发现场的合理证据，刑事诉讼中也未涉及该证人。根据证据认定规则，被告所提交的证据与原告所提交的证据相比，明显不具有相对优势，故被告所提交的证人证言，不予认定，其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决，一、原告因伤所遭受的经济损失医疗费8459.68元、误工费2400元（24天×100元／天）、护理费1360元（17天×80元／天）、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、营养费340元（17天×20元／天）、交通费100元，共计13169.68元，由被告庄某某赔偿80%即10535.70元，其余损失由原告自负。限判决发生法律效力后十曰内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，原告庄某华负担50元，被告庄某某负担200元。上诉人庄某华不服原判，上诉并答辩称，原审判决认定的事实清楚、正确，所采信的证据确凿、充分，且均经质证、认证，庄某某的侵权行为及其所致后果客观真实。上诉人庄某华代儿子建房，当庄某某妨碍建房时，庄某华之妻找来村民组长庄保安处理，庄某某不听劝阻，持钢钎打伤庄某华，庄某华没有过错，一审判决庄某华承担20%的责任错误，庄某某应当承担全部责任。请求依法改判或发回原审法院重新审理。上诉人庄某某不服原判，上诉并答辩称，原审判决采信勉县公安局的一系列假证据，导致事实不清判决错误。原审法院错误支持庄某华的虚假医疗费用。请求撤销原判，改判庄某某不承担庄某华的任何费用。庄某华上诉理由不成立。经审理查明，原审认定案件事实的证据均经当庭举证、质证并载卷为凭，对原审判决认定的事实本院依法予以确认。二审中双方当事人均无新的证据向法庭提交。本院认为，侵害公民健康权的应当依法承担损害赔偿责任。一、关于原审判决采信证据。上诉人庄某某认为公安机关违反程序调查取证，询问笔录非其所答，但未能提交证据证明，且询问笔录有庄某某本人签名，故原判采信证据正确。二、关于损害赔偿问题。原审对庄某华提交的不符合规定的医疗费票据没有认定，其余认定的医疗费都有正规票据和诊断证明。上诉人庄某某上诉请求均无事实法律依据，本院不予支持。上诉人庄某华代儿子建房受到妨碍时，应友好协商或其它正当途径解决，虽然庄某华之妻找来村民组长庄保安处理，但庄某华与庄某某发生撕扯，处理不当，故原审法院判决庄某华承担20%责任适当。对庄某华的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费300元，由庄某华负担100元，由庄某某负担200元。本判决为终审判决。审 判 长 汤 涛代理审判员 金 庆代理审判员 岳 嫒二〇一三年十一月八日书 记 员 胡新一刘正中 关注公众号“”