（2013）渝一中法刑初字第00156号
裁判日期: 2013-11-08
公开日期: 2014-01-24
案件名称
罗安在、罗针岛盗窃一审刑事判决书
法院
重庆市第一中级人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
罗安在,罗针岛
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六十九条第一款，第六十九条第一款，第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十条，第六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）渝一中法刑初字第00156号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。被告人罗安在，男，1980年2月11日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化程度，农民，住广西壮族自治区百色市德保县，曾因犯盗窃罪，于2007年8月2日被判处有期徒刑十二年。因犯抢劫罪，于2012年3月14日被判处有期徒刑十五年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月27日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。指定辩护人刘恪定，重庆市法律援助中心律师。被告人罗针岛，男，1981年4月12日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化程度，农民，住广西壮族自治区百色市德保县，曾因犯盗窃罪，于2007年8月2日被判处有期徒刑十年。因犯抢劫罪，于2012年3月14日被判处无期徒刑，与前罪数罪并罚，决定执行无期徒刑。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月20日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。指定辩护人严芳，重庆市法律援助中心律师。重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉（2013）125号起诉书指控被告人罗安在、罗针岛犯盗窃罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员于武强出庭支持公诉，被告人罗安在及其指定辩护人刘恪定，被告人罗针岛及其指定辩护人严芳到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市人民检察院第一分院指控，2002年12月3日，被告人罗针岛、罗安在、罗思学（在逃）来到重庆市北碚区歇马镇踩点后决定对××研究所实施盗窃。次日凌晨，三人采取翻墙的方式进入××研究所院内，通过攀爬××研究所办公楼落水管进入办公楼内，并找到该所财务室。随后，罗针岛在财务室门外放风，罗安在、罗思学二人用撬棍等工具撬开财务室房门入室，将室内保险柜破坏后盗走保险柜中人民币28252.35元，澳元250.5元。为证实指控的上述事实，公诉机关举示了相关证据，据此认为被告人罗安在、罗针岛以非法占有为目的，共同盗窃人民币28252.35元，澳元250.5元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于罗安在、罗针岛在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，处罚时应适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定。提请本院依法判处。被告人罗安在、罗针岛对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。罗安在的辩护人提出盗窃澳元的证据不足，罗安在认罪态度好的辩护意见。罗针岛的辩护人提出盗窃澳元的证据不足，罗针岛系从犯、认罪态度好的辩护意见。经审理查明，2002年12月3日，被告人罗针岛、罗安在、罗思学（在逃）来到重庆市北碚区歇马镇踩点后决定对××研究所实施盗窃。次日凌晨，三人采取翻墙的方式进入××研究所院内，通过攀爬××研究所办公楼落水管进入办公楼内，并找到该所财务室。随后，罗针岛在财务室门外放风，罗安在、罗思学二人用撬棍等工具撬开财务室房门入室，将室内保险柜破坏后盗走保险柜中人民币28252.35元，澳元250.5元。另查明，罗安在因犯盗窃罪，于2007年8月2日被判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。因犯抢劫罪，于2012年3月14日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金2000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金12000元。罗针岛因犯盗窃罪，于2007年8月2日被判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。因犯抢劫罪，于2012年3月14日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书证实：歇马派出所于2002年12月4日受理北碚区××研究所财务室被盗案，并立案。后于电脑系统补录案件，立案时间为2013年4月8日。2.现场勘查照片及现场图证实：2002年，歇马镇××研究所被盗现场财务室门及保险柜系被撬开，被盗保险柜中有外国硬币（澳元），被盗大楼后部有落水管，档案室一层的天花板气窗处有蹬踏痕迹，地面有长木棍一根。3.加盖了××研究所印章的记录复印件、库存现金盘存复印件、××研究所出具情况说明证实：2002年12月4日凌晨1点至7点，作案人撬开财务室防盗门进入室内，盗走现金和部分有价证券。其中，曾勉基金会存单一张（28000余元）被盗走但已及时挂失，其中的钱款并未被他人取出。经过盘存，查实被盗现金为人民币28252.35元、澳元250.5元。4.××研究所出具情况说明证实：2002年12月，该所财务室所在的办公楼顶层为瓦房结构。5.证人张××的证言：2002年12月4日早上，我保卫科队员在办公楼巡逻时看见财务室大门是开起的，走进细看发现门是被人撬开的，财务室内的一个保险柜被人撬开了，保险柜里面的28252.35元人民币和一些澳元硬币被人偷了。于是，我马上向派出所报警。办公楼大门没有被破坏，小偷可能是从顶楼钻进来的。6.证人况××的证言：我在看守所关押期间，通过与同舍关押人员罗安在交谈得知，罗安在在2002年到2005年之间，与另外两名同伙，在重庆市北碚区歇马镇附近盗窃过一个比较大的单位。据罗安在说，当时他跟他的同伙在那里一共盗窃了几万元。我反复跟他做思想工作，开导他，他才跟我说的。7.归案经过证实：2013年3月8日，罗安在在沙坪坝区看守所关押期间的同舍关押人员况××检举出以上盗窃案，同年3月29日，沙坪坝区磁器口派出所民警核实此次盗窃案后移交北碚区分局，同年5月20日歇马派出所将罗针岛从重庆市渝州监狱押回，同月27日将嫌疑人罗安在从重庆市渝州监狱押回。现二人羁押于北碚区看守所。8.被告人罗安在的供述：2002年12月3日，我和罗针岛、罗思学三人因在璧山没有盗窃成功，就一起从璧山坐车到北碚去。当天中午，我们三人坐车来到北碚歇马下了车，然后四处转悠找盗窃目标。转了一会儿，我们来到一挂有××研究所牌子的单位，因为周围是农村，这个单位看上去好像很有钱。于是我们就在这个单位周围转了一圈踩好点，准备晚上对这个单位实施盗窃。之后，我们就到歇马镇街上吃饭休息，当天晚上18时左右，我们又返回××研究所，在围墙外附近的一个小山坡上养足精神。半夜一觉醒来，看天色估计应该是2002年12月4日凌晨了，于是我们带上事先准备好的撬棍、螺丝刀、手电筒等工具翻院墙进入××研究所，然后悄悄来到研究所办公大楼后面。在看好攀爬地点后，我们三人从该大楼落水管爬上去，然后从顶楼（该办公楼顶楼当时为瓦房结构的房顶）没有关闭的隔热层天窗钻入隔热层。之后我们找了一块长木板，并从该隔热层检修口爬到顶楼的楼层，下来后就一路从顶楼挨着往下寻找。寻找了一会儿，看到一房间的门上挂着“财务室”字样的牌子，于是我们就按照事先的准备分工合作，由罗针岛望风，我和罗思学用撬棍等开始撬。撬了一会儿，我们就把大门撬开了，具体撬了几扇门我记不清了，但是当撬开并进入财务室里面其中一间房间时，我们看见该房间内有个保险柜。我们也没有多想，就开始拗了，没拗多久就拗开了保险柜，里面摆放着硬币、纸币等现金。我们就把2万多元人民币和一些外国硬币偷了放在我们的口袋里面，并沿原路返回爬下楼。之后我们就在附近把盗窃所得的钱分了，硬币丢在附近。分了钱后就在附近转悠等待天亮，天亮后我们就坐车来到北碚城区，然后乘火车回到广西老家。我们将盗窃的2万多元平分，我记得我最少都分了六千多元钱，并且我们还留了大约五千多元用于一起买车票、买衣服、吃饭等花销。9.被告人罗针岛的供述：2002年12月的一天，我和罗安在、罗思学从重庆市璧山县乘车到了北碚区歇马镇。我们在歇马镇四处踩点，看中了歇马镇的××研究所。踩完点，我们就到歇马镇上吃饭，之后来到××研究所附近的一个小山坡休息。醒来之后就到了大约凌晨一两点，我们三人就从××研究所的围墙翻进去，顺着落水管爬上××研究所办公楼楼顶（这个楼顶应该是瓦结构的，因为我们从楼顶进入办公楼的时候还在上面抽了一块长木板），从楼顶的天窗翻到办公楼内，然后找到财务室，由罗安在和罗思学两人撬门盗窃，我在旁边放风。约一二十分钟后，他们就从财务室出来了，我们三人又顺原路翻出去，在××所外面的田坝里把盗窃的钱财分了。分了钱后我们在附近等待天亮，天亮了就乘车到北碚城区，然后在重庆乘火车回了广西。因为在璧山县四处寻找盗窃目标，没有找到合适的，于是我们就到车站随便上了一辆公交车，结果就来到了北碚。我们并不是特意到北碚来的。怎么商量决定偷××研究所我记不清楚了，因为我们三人本来就是在一起偷东西的，没有谁来决定，如果大家觉得有偷的可行性，就一起来偷。钱是他们两人进去偷的，具体偷了多少我不清楚，我只记得我分了五六千元，他们两人应该比我分得多一些，可能我们一共偷了有两万多元。我们盗窃的财物除了现金，好像没有其他有价值的东西。我只分到现金。我们盗窃用的撬棍、螺丝刀、电筒这些都是在璧山就买好了的，偷了××研究所后，就顺手丢弃在附近的农田里了。10.辨认笔录及照片证实：罗针岛依法辨认出罗安在、罗思学；罗安在依法辨认出罗针岛、罗思学。11.现场指认笔录及照片证实：罗安在、罗针岛依法指认盗窃现场12.户籍材料证实：罗安在、罗针岛作案时系成年人，达到完全刑事责任年龄。13.刑事判决书证实：罗安在因犯盗窃罪，于2007年8月2日被判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。因犯抢劫罪，于2012年3月14日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金2000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金12000元。罗针岛因犯盗窃罪，于2007年8月2日被判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。因犯抢劫罪，于2012年3月14日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。14.公安机关出具的情况说明证实：罗思学因盗窃罪被云南省易门县人民法院判处有期徒刑12年，2013年1月21日刑满释放，现被网上追逃。公安机关经过查询得知，2002年12月3日、4日澳元与人民币的汇率为1：4.62、1：4.61。本院认为，被告人罗安在、罗针岛以非法占有为目的，共同盗窃被害单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于罗安在、罗针岛在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应对新发现的罪作出判决，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人罗安在、罗针岛到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于辩护人提出指控盗窃澳元250.5元的证据不足的辩护意见，经查，该事实有被告人罗安在的供述、证人张××的证言、被害单位出具的情况说明、盘存记录等证据证实，足以认定，故该辩护意见不成立，不予采纳。关于罗针岛的辩护人提出罗针岛系从犯的辩护意见，经查，罗安在、罗针岛共谋盗窃后，均采用秘密手段进入被害单位办公楼内，罗针岛、罗安在等人按事前分工紧密配合，共同完成盗窃犯罪行为，主从地位并不明显，不宜划分主从，故对该辩护意见不予采纳。辩护人提出罗安在、罗针岛认罪态度好的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗安在犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年1月18日起至2027年1月17日止。）二、被告人罗针岛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；与前罪数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、责令被告人罗安在、罗针岛共同退赔被害单位经济损失人民币28252.35元、澳元250.5元。上列所处罚金、责令退赔等款项，均限判决生效后一个月内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 肖 明代理审判员 欧明艳人民陪审员 岳学柏二〇一三年十一月八日书 记 员 黄灵攀夏玉杰 来自