（2013）开刑初字第00533号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-04-30

案件名称

周某甲信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款

全文

湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2013）开刑初字第00533号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人周某甲，男，1976年10月2日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，；2013年4月10日因吸毒被长沙市公安局芙蓉分局决定行政拘留五日；因涉嫌信用卡诈骗犯罪，2013年6月19日向公安机关投案，次日被刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉（2013）518号起诉书指控被告人周某甲犯信用卡诈骗罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴辉勇出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2013年4月15日，被告人周某甲伙同刘礼武（另案处理）从他人手中获得黄某的身份证、手机卡之后，在黄某不知情的情况下，从宁乡县煤炭坝工商银行将黄某在工商银行办理的牡丹信用卡（卡号×××4489）冒领后并激活。后在长沙市开福区中山亭附近的英尚国际大厦1201房智博通讯器材商行，被告人周某甲冒充黄某的签名，套取黄某牡丹信用卡中现金29900元（其中手续费300元）后，被告人周某甲分给刘礼武10000元，自已分得19600元。2013年5月8日，被告人周某甲再次持黄某的牡丹信用卡在长沙市岳麓区麓山路268号师大二里半的工商银行ATM机支取现金100元。共计冒用黄某的信用卡支取30000元，至案发前未及时归还。2013年6月19日18时许，被告人周某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，投案自首经过，调取证据通知书，现场方位示意图，指认现场照片，黄某申办信用卡的相关资料，信用卡交易明细单、消费单及回执，证人周某乙、郭某的证言，被害人黄某的陈述，被告人周某甲的供述及辩解，讯问时的监控视听资料制成的光碟及说明，情况说明，公安行政处罚决定书，户籍证明及现实表现材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲伙同他人，冒用合法持卡人的身份证、手机卡后，冒领并激活持卡人的信用卡，冒充持卡人签名等欺诈手段，欺骗特约商户和银行，骗取持卡人的信用卡中财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某甲犯信用卡诈骗罪的罪名成立。系共同犯罪，在具体实施犯罪过程中，被告人周某甲提出犯意，并与同案人有商量，有分工，并实施了主要犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。案发后，被告人周某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；在庭审过程中，表示自愿认罪，酌情可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，维护国家有关的金融管理制度，保护公民的合法财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2015年6月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　彭勇献二〇一三年十一月八日代理书记员　　易　静 来源：百度搜索“”