（2013）金民一初字第00643号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2020-07-24

案件名称

王翠荣、徐江等与江勇、江登科等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

安徽省金寨县人民法院

所属地区

安徽省金寨县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王翠荣；徐江；徐君；陈士华；陈应兰；江勇；江登科；石殿云；蒋某

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第十七条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第十七条第一款第一项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第十七条第一款第二项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第十七条第一款第三项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第十七条第一款第四项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第十七条第一款第五项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十三条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十三条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》:第三十二条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》:第三十二条第二款

全文

安徽省金寨县人民法院民事判决书 (2013)金民一初字第00643号原告：王翠荣，女，1952年11月9日出生，汉族，金寨县食品公司退休人员，金寨县人，住金寨县。系受害人徐某之妻。原告：徐江，男，1979年2月1日出生，汉族，无固定职业，住址同上，系受害人徐某之子。原告：徐君，女，1977年8月1日出生，汉族，金寨县食品公司下岗职工，住金寨县，系受害人徐某之女。原告：陈士华，女，1925年7月6日出生，汉族，无固定职业，住金寨县，系受害人徐某生母。原告：陈应兰，女，1933年11月3日出生，汉族，无固定职业，住金寨县，系受害人徐某养母。上述五原告共同委托代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。被告：江勇，男，1983年7月9日出生，汉族，无固定职业，住金寨县。法定代理人：蒋某，女，1985年4月23日出生，汉族，户籍地金寨县，经常居住地金寨县。系江勇妻子。被告：江登科，男，1954年5月16日出生，汉族，住金寨县。系江勇父亲。上述二被告共同委托代理人：张涛，安徽梅山律师事务所律师。被告：石殿云，女，1954年11月20日出生，汉族，住金寨县。系江勇母亲。被告：蒋某，1985年4月23日出生，汉族，户籍地金寨县，经常居住地金寨县。系江勇妻子。原告王翠荣、徐江、徐君、陈士华、陈应兰与被告江勇、江登科、石殿云、蒋某生命权纠纷一案，于2013年8月27日向本院起诉。本院受理后，由审判员谭霖适用简易程序于2013年10月14日公开开庭审理了本案。原告王翠荣、徐江、徐君及上述五原告共同委托代理人朱仲钧、被告江勇和江登科的共同委托代理人张涛到庭参加诉讼。被告江石殿云、蒋某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。王翠荣、徐江、徐君、陈士华、陈应兰诉称：2013年4月30日，江勇持刀将徐某捅伤致死。虽然江勇作案时患有精神分裂症，无刑事责任能力，但江勇有个人财产，依法应当赔偿受害人亲属损失。同时，江登科、石殿云、蒋某作为江勇法定监护人，应当承担连带赔偿责任。要求江勇、江登科、石殿云、蒋某赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金合计598398.06元。江勇对原告陈述的事实及原告诉请的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费无异议。但精神抚慰金过高；误工损失时间过长；徐某死亡时已年满60周岁，且王翠荣是退休职工，所以对被抚养人生活费不予认可。江登科、石殿云、蒋某未予答辩。王翠荣、徐江、徐君、陈士华、陈应兰向本院提交下列证据：（1）金寨县人民法院（2013）金刑医字第00001号《强制医疗决定书》及金寨县公安局《鉴定意见通知书》，证明江勇捅伤致死受害人徐某，且江勇因患精神分裂症被鉴定为无刑事责任能力。（2）医疗费发票及用药清单，证明徐某送医院治疗医疗费2228.06元。本院调取安徽高诚司法鉴定所《关于江勇精神状态及刑事责任能力司法鉴定意见书》和安徽绿苑司法鉴定所《江勇有无××及刑事责任能力鉴定意见书》。公安机关对石殿云所作的谈话笔录。对上述证据，江勇没有异议。根据上述经庭审质证的证据，查明的事实为：2013年4月30日18时许，江勇怀疑其儿子被人绑架，遂携带一把水果刀到徐某家中，用刀捅徐某，致徐某经抢救无效死亡。江勇当晚被抓获，后经两次鉴定，鉴定意见均为无刑事责任能力。金寨县人民法院于2013年8月19日依法作出《强制医疗决定书》，决定对江勇强制医疗。江勇于2001年8月17日在合肥市××医院诊断为"分裂样××"，先后六次住院治疗。其中2012年8月3日因"情绪不稳，冲动伤人"住院。江勇与其父母、妻子和孩子共同生活，其家人害怕周围邻居有看法，至案发前一直对外隐瞒江勇的病情。徐某生母陈士华现存子女计6人。徐某出生四五个月后即抱养到养母陈应兰家，陈应兰现存一女儿。因此，关于陈士华的生活费，数额应为10723元（5年*15012元/年/7人）；关于陈应兰的生活费，数额应为37530元（5年*15012元/年/2人）。关于受害人徐某的医疗费2228.06元、丧葬费20320元、死亡赔偿金357408元，江勇没有异议，予以确认。关于徐某亲属办理丧葬事宜误工损失，可参照公务员直系亲属死亡假期的相关规定，按3人5天计算合计1800元。精神损害抚慰金参照有关规定酌定60000元。本院认为：江勇捅伤致死受害人徐某，虽然经鉴定无刑事责任能力，但因此给受害人徐某亲属造成的损失应当承担赔偿责任。江登科、石殿云、蒋某作为江勇的监护人，在2012年8月发现江勇有冲动伤人行为时，应当通过适当形式提醒他人加强防范，但江登科、石殿云、蒋某仍然对外隐瞒江勇病情，导致受害人徐某在毫无防备的情况下被捅伤致死。因此，江登科、石殿云、蒋某在履行监护职责方面存在明显过错，应当对江勇造成他人伤害承担赔偿责任。王翠荣系退休职工，有一定的生活来源，其诉请被抚养人生活费不符合相关法律规定。王翠荣、徐江、徐君、陈士华、陈应兰诉请误工损失和精神抚慰金过高，对其过高部分不予支持。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》１８１条、182条之规定，判决如下：一、被告江勇、江登科、石殿云、蒋某赔偿原告王翠荣、徐江、徐君、陈士华、陈应兰关于受害人徐某死亡的医疗费医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等合计490009.06元。于判决生效后10日内付清。二、驳回原告王翠荣、徐江、徐君、陈士华、陈应兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3292元，减半收取1646元，由被告江勇、江登科、石殿云、蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　谭　霖二〇一三年十一月八日书记员　孙庆源附相关法律条文：《民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；《民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见181．被监护人造成他人损害时，监护人明确的，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见182．过去不知道有××的成年人，××突发时致人损害的，由本人承担民事责任。如过去有××，其突然发病致人损害的，按照民法通则第十七条的规定，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。关注微信公众号“”