（2013）金浦东商初字第216号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄祖星与严光彩、吴斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄祖星,严光彩,吴斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2013）金浦东商初字第216号原告黄祖星。被告严光彩。被告吴斌。原告黄祖星与被告严光彩、吴斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：被告因经济周转困难，于2007年12月30日向原告借款30000元，口头约定月利贰分，借条未写明。二被告分别在借条上亲笔签名，附借条一张为凭。现原告请求判令二被告归还原告借款30000元及支付从起诉日起到判决确定归还日期止的逾期银行贷款利息，承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告提交了借条（原件）一份，证明2007年12月30日，两被告向原告借款30000元的事实。被告严光彩、吴斌未作答辩，也未提供证据。针对原告提交的证据，经审核，符合证据“三性”，本院予以认定。经审理查明：2007年12月30日，被告严光彩、吴斌向原告黄祖星借款30000元，并出具借条一张，写明“今借黄祖星人民币30000元整（叁万整）”。后经原告催讨，两被告归还了2000元，余款至今未还清。本院认为：被告严光彩、吴斌向原告黄祖星借款人民币30000元之事实清楚，证据充分，有借条为凭。两被告本应及时归还借款，拖欠不还是民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。原、被告未约定利息，应视为不支付利息，但可从起诉之日起参照银行同期贷款利率计算。两被告归还的2000元应当在本金中予以扣减。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：由被告严光彩、吴斌归还原告黄祖星借款计人民币28000元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2013年7月18日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。限于本判决生效后十日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费650元，合计人民币1200元，由被告严光彩、吴斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　何清良代理审判员　　王丹萍人民陪审员　　虞秀丽申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一三年十一月八日书　记　员　　许　可 来自