（2013）郓民初字第1459号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-04-16

案件名称

唐秀芬与孙宝林、郁德奎追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

郓城县人民法院

所属地区

郓城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐秀芬,郓城县通达瓶盖厂,孙宝林,郁德奎

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郓民初字第1459号原告唐秀芬，女，1965年3月3日出生，汉族，农民。被告郓城县通达瓶盖厂。代表人孙宝林，厂长。被告孙宝林，男，1961年11月20日出生,汉族,居民。被告郁德奎，男，1964年1月28日出生,汉族,居民。原告唐秀芬与被告郓城县通达瓶盖厂、孙宝林、郁德奎追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告唐秀芬到庭参加诉讼，被告郓城县通达瓶盖厂、孙宝林、郁德奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐秀芬诉称，2012年，原告在被告郓城县通达瓶盖厂打工期间，共拖欠原告工资1875元，并为原告出具了欠条，现请求被告支付所欠工资1875元。被告郓城县通达瓶盖厂应诉后未作答辩。被告孙宝林辩称，原告唐秀芬在郓城县通达瓶盖厂打工属实，郓城县通达瓶盖厂系被告孙宝林和郁德奎合伙经营，被告郁德奎及其妻子葛凤娟均参与瓶盖厂的管理，被告孙宝林不负责工勤管理和工资核算，原告唐秀芬的工资应当据实核算后由被告孙宝林和郁德奎共同偿还。被告郁德奎应诉后未作答辩。经审理查明，被告郓城县通达瓶盖厂系注册登记的个体工商户，登记经营者孙宝林，实为被告孙宝林和郁德奎合伙经营，2012年10月，被告孙宝林和郁德奎发生纠纷，停止合伙经营。在被告孙宝林和郁德奎合伙经营期间，下欠原告唐秀芬工资1875元。被告郁德奎之妻葛凤娟（该厂出纳员）为原告出具了两份欠条，内容分别为：“2012年6月2号，下欠工人工资唐秀粉〈800元〉，〈捌佰元〉”、“今欠唐秀粉2012年6月份一9月份工资（1075元），壹仟零柒拾伍元正，通达���盖厂，2012年9月30号”，二份欠据均加盖了郓城县通达瓶盖厂财务专章。对此，被告孙宝林、郁德奎应诉后未提出抗辩和反证。上述事实，有当事人陈述、欠条和个体工商户设立登记在卷证明，足以认定。本院认为，原告主张在被告孙宝林和郁德奎合伙经营郓城县通达瓶盖厂期间，下欠其工资1875元，提交了二份葛凤娟以郓城县通达瓶盖厂名义出具的欠据予以证明，被告孙宝林、郁德奎应诉后没有提出抗辩和反证，本院应予认认定。由于被告孙宝林和郁德奎已停止合伙经营郓城县通达瓶盖厂，故经营期间所负的合伙债务，应由被告孙宝林和郁德奎共同承担清偿责任和连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告���宝林、郁德奎于判决发生法律效力后十日内各支付原告唐秀芬劳动报酬937.5元。二、被告孙宝林、郁德奎相互承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，被告孙宝林、郁德奎各负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　　张洪周审判员　　马传喜审判员　　李美仓二〇一三年十一月八日书记员　　周全民注：本判决生效后，如义务人不履行判决确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。 微信公众号“”